Q1： SATWE计算结果中，为什么框架梁端负筋为什么都是0？

A：

通过梁端配筋得知梁端没有出现负弯矩，进而查看梁端位移情况，发现梁端位移很大，与柱是脱离开的。

事出蹊跷必有因，进而查看模型，发现两根梁在楼面以下-850mm处。

但是这两根梁从平面上看并没有和柱的节点连接上，而是通过“刚性杆”与柱节点连接的，一般这种梁通过刚性杆与柱节点相连也未尝不可，造成梁与柱没有连接上的原因是刚性杆与梁没有在同一平面内连接上，刚性杆标高在楼层处，梁端在-850mm位置，所以没有发挥作用，此时应该把刚性杆设置在和梁端位于同一平面内才会使梁与柱连接上。

Q2:模型中相同的位置阳台梁，降标高后生成数据时提示悬空是什么原因？

A：

如下图所示：框架柱布置在箭头所示的内部节点，阳台梁降低之后，由于与柱中外侧另外一个节点连接的短梁没有随着降下来，下面的标高处的梁实际没有连接到柱子和其他构件上，造成悬空。

解决办法是在下面的阳台梁对应的标高处两个节点之间布置层间短梁，之后生成数据就不会提示悬空。

Q 3： 在基础设计时，三维模型中读取pk-3d荷载需要如何操作，需要注意什么？

A：

1）读取单榀pk荷载

2）选择并布置pk文件

选择pk文件，选中jcn文件

选中相应的文件，根据命令行提示布置到模型中对应的轴线上，此时轴线会变成白色

3）在参数定义中选择pk-3d荷载

选择pk/STS-3d荷载

最后在荷载显示中可以看到读取之后的pk荷载

需要注意的是，必须要保证pk二维模型单榀柱截面类型，尺寸，位置，轴转角必须和PM三维模型中对应的榀完全一致程序才能正常读取。如果读取了pk二维荷载，就不能再读取其他类型的荷载。

Q4：在其他条件均未改变，只是门式刚架梁（或者柱）中增加节点后，其面外稳定应力比为什么和不加节点的结果对比差异很大？

A：

增加节点后程序按照梁（柱）门式刚架规范要求实腹钢梁（柱）面外按照压弯构件进行验算，根据7.1.5-1公式进行计算：

从公式中可以看出加不加节点存在的差异，主要体现在几个方面：

1）对于两项式中的轴力项，增加节点后各段梁（柱）的轴力变化并不大，如果是变截面构件梁（柱）分段前后的有效截面面积Ae1是有变化的。

2）公式的弯矩项中的弯矩程序读取各梁（柱）段大端弯矩M1，加节点后梁（柱）大端弯矩取值会发生变化。

3）在确定受弯稳定系数 时，会用到梁两端截面的弯矩比 ，加节点后柱端截面位置发生变化，尤其是整根梁（柱）与两段梁（柱）各截面位置变化后，原本存在反弯点梁（柱）段弯矩变为同向或原来整段梁（柱）两端弯矩同向由于梁（柱）分段后出现反弯点的情况都导致该比值数值甚至正负号发生变化，进而引起稳定系数 较大的变化。

4）弯矩项中的指数项即小端截面压应力除以大端截面压应力得到的比值也与弯矩比的变化相关，如果构件采用变截面时，分段后截面也发生变化，截面模量取值也与没有节点也是有区别的，进而影响稳定应力的弯矩项指数的确定，影响弯矩项的稳定应力。

Q 5： 砼结构施工图-梁梁施工图-S/R验算时  有一处红色超限，10.00（E）是什么意思？

A：

S/R验算中出现10.0的比值是受压区高度不满足的一个标志，此时不再继续计算S/R验算，所以不是S/R的具体数值，这个梁端的受压钢筋增加一根，变为3根22之后，受压区高度满足了，此时才会输出S/R验算比值。

Q6 ： 同一个模型，梁高板厚情况相同的情况下，v4版本没有生成了构造腰筋，v5版本生成了构造腰筋，是什么原因？

A：

如下图所示：v4版本

v5版本

计算腹板高度hw时，v4版本程序对于边梁默认减去楼板厚度考虑，V5边梁没有减了板厚，因此v5版本程序判断需要配置构造腰筋，v5版本在施工图中增加了梁一侧有板时，计算hw是否扣除板厚，选择的是否，所以程序没有扣除掉板厚。