曾有雷氏世家八代传人赓续皇家建筑设计，他们通过高度的职业技能垄断了行业内的建筑设计，并长期职掌样式房，被世人誉称为 “样式雷 ”。天津大学王其亨教授，带领团队研究样式雷图档到今年已有近40年，基本上弄清了分散在世界各地的现存样式雷图档资源，也基本上将已有的核心图档变成了可读的资源。研究证明，样式雷图档反映的设计理念和方法，是非常先进的，甚至是超越的！

王其亨教授在 《样式雷图档·颐和园卷》 首发会上的精彩发言，值得我们深入细品中国古建设计的影响力，以及样式雷家族及其建筑作品给世人带来的宝贵财富。

卡尔·马克思在他的《资本论》里有一句名言：“在蜂房的建筑上，蜜蜂的本事还使许多以建筑师为业的人惭愧。但是，使最拙劣的建筑师和最巧妙的蜜蜂相比显得优越的，自始就是这个事实：建筑师在以蜂蜡构成蜂房以前，已经在他的头脑中把它构成。劳动过程结束时得到的结果，已经在劳动过程开始时，存在于劳动者的观念中，所以已经观念地存在着。”这就意味着，如果没有建筑设计，我们人类的建造物就和蜜蜂、蚂蚁没有区别，没有思想、没有价值观，所以建筑设计非常重要。今天，西方的思想史，典型如海德格尔存在主义哲学和美学，甚至把建筑视为人类存在的本体，推崇“诗意的栖居”。

西方人审视中国的建筑，曾经认为它们是另类的。这个问题，也长期困扰国内外学术界，历来歧见纷纭。我们的研究也远不够充分，以致形成的尴尬局面是：今人可以通晓古代各时期建筑形式与做法的演变，却鲜能洞悉并信而有徵地阐发相关设计程序、方法、尤其是设计思想和理论；和西方的建筑史学相比较，也直接造成了中国古代建筑设计的“失语症”。

典型如1896年的弗莱彻的《比较建筑史》，这一建筑史的世界名著，把中国建筑定位为起源早、但到了一定阶段就不再发展的另类。这是个明显误判。然而一位在世的英国建筑史学家纽金斯今天仍在坚持这个观点，认为东亚建筑中，对世界建筑有重大影响的来自日本！但是，当我们看到样式雷图档的时候，毫无疑问的是，就纽金斯所说的设计理念和方法而言，是中国影响了日本，也影响了西方。

佛香阁并智慧海高矮立样（国家图书馆藏）

在这方面，我们得特别感谢中国营造学社的创始人朱启铃先生！1930年，正是他，基于对中国建筑的研究，基于高度的爱国主义精神，设法将上万件清代样式雷建筑图档垄断性地入藏中国国家图书馆,并着手研究。1980年以来，国家自然科学基金资助的相关研究更臻深入，才让我们今天能够解读到中国古代建筑设计，不是蚂蚁、不是蜜蜂，而是含有高度缜密的设计理念和方法，充分彰显了中国古代哲匠的非凡智慧。可以毫不客气地讲，其中所包含的很多设计理念，在当今西方教育体系、当代的建筑体系，仍然是盲区和误区。

2007年，经过国家图书馆的努力，6月20日联合国教科文组织公布“中国清代样式雷建筑图档”列入世界记忆名录。我也感到非常庆幸——2004年我们筹办的“清代样式雷展览展”得到了联合国教科文组织的认同，前面加上了“中国”二字，成为这项世界记忆遗产的基本定义。这次展览，体现了天津大学几十年的心血与成果，当然也得到了国家图书馆、故宫博物院、第一历史档案馆坚定地支持。

清漪园河道地盘样 国家图书馆藏

最关键的是2012年2月，经过联合国的教科文组织内部评选，在全世界几百项世界记忆遗产中精选了20项，唯一的一项中国项目并且是全世界唯一的有关建筑设计的项目，恰恰就是中国清代样式雷建筑图档！毫无疑问，这是全世界最大的一项古代建筑设计图像资源。相关图档展览，也受到了建筑同行的关注并走向世界，如法国、瑞士、德国、英国、韩国和新加坡等，都得到了认同。

接下来，向各位简单介绍一下这个家族的历史。随着古代大型国家建筑工程管理制度的发展，清代康熙中叶以后，诸如都城、宫殿、园林、坛庙、陵寝、府邸、衙署乃至工厂等国家建筑工程，夙由供役皇家设计机构“样式房”的特聘建筑师即“样子匠”设计；而自康熙廿五年(1686年)直到民国初年，曾有雷氏世家八代传人赓续皇家建筑设计，他们通过高度的职业技能垄断了行业内的建筑设计，并长期职掌样式房，被世人誉称为“样式雷" 。经过最近十年的追踪和梳理，我们也将现存雷氏家族的画像，逐一完成了鉴识。仅以圆明园、清满园的设计为例，乾隆中期到嘉庆、道光朝，主持人为雷家玺；接下来是雷景修；再往后是雷思起，雷廷昌以及雷獻彩等祖孙三代参与。这个家族所设计的作品，覆盖了我国现存世界遗产中几大皇家建筑，还有更大量的同保单位。雷氏家族在康熙、雍正、乾隆以后逐渐普及的西式建筑内檐装修、景泰蓝等方面，均有优秀设计作品。

乐寿堂内添修值房游麻地盘画样 国家图书馆藏

横向比较，在世界建筑师家族中，样式雷家族毫无疑问是无与伦比的。意大利文艺复兴时期有个桑加洛家族，三代人设计了一系列的世界文化遗产作品，包括圣彼得大教堂。日本建筑史上和中国样式雷世家最类似的，是江户时期活跃在京都的大工头中井家，曾负责内里(皇居)、幕府及其所辖社寺的建造和修复设计。但是其建筑创作的规模、延续的时间，以及列入世界文化遗产的项目，远远无法与样式雷家族相比。

来源 ：《大国工匠的世界记忆——清代样式雷世家及其图档评价》节选。