摘要 :德国某污水处理厂采用一套可移动的水处理系统Actiflo ? Carb去除出水中的有机微污染物,该处理系统由活性炭反应池和高效沉淀池(Actiflo ? )组成,所用粉末活性炭为雅克比公司生产的Aquasorb MP23。选取24种有机微污染物作为目标去除对象,在4种不同的工况条件下进行中试。结果显示,大部分有机微污染物在15g/m
摘要 :德国某污水处理厂采用一套可移动的水处理系统Actiflo ? Carb去除出水中的有机微污染物,该处理系统由活性炭反应池和高效沉淀池(Actiflo ? )组成,所用粉末活性炭为雅克比公司生产的Aquasorb MP23。选取24种有机微污染物作为目标去除对象,在4种不同的工况条件下进行中试。结果显示,大部分有机微污染物在15g/m 3 的粉末活性炭投加量下,就可以达到60%以上的去除率;当粉末活性炭投加量为50g/m 3 时,去除率可超过80%;对卡巴咪嗪(抗痫剂)和美托洛尔(β阻断剂)的去除率最高,平均去除率分别可达到93%和97%。中试结果表明,Actiflo ? Carb可有效、高效地去除生物处理工艺出水中的有机微污染物。
作者简介 :丁颖(1986-),女,浙江绍兴人,工艺工程师,主要从事市政污水处理厂和给水处理厂的工艺设计与改造工作。
有机微污染物大部分为人类活动所产生,其普遍存在于污水、水源水体(地下水、地表水)中,甚至在饮用水中也能检测到痕量有机微污染物。大量研究证实,大部分现有污水处理厂对这类污染物无能为力。欧盟环境委员会从 2000年就开始着手定义欧洲水域需遵守的微污染物排放标准优先级清单,2008年确定了33种物质,到2013年扩大到45种。在2018年,欧盟开始在欧洲水域对10种微污染物进行检测。在法国,据有关报告,部分针对微污染物的研究公司已经实现对污水处理厂进出水质的监控,以确定主要的污染物种类,尽可能在污水厂上游减少微污染物排放源。除欧盟外,只有瑞士和中国加强了对污水处理厂出水中有机微污染物和COD浓度的要求。即使现有的物理化学处理方法和生物处理方法能去除城镇污水中的部分有机微污染物,但在出水中,甚至在受纳水体中,仍然存在着大量的此类污染物。在后期,它们还会在给水处理厂的进水中被再次检测到。因此,通过三级或者四级处理,在污水处理厂出水排放之前就把这些微污染物去除是最明智的举措。
近几年,为去除有机微污染物或者降低其浓度,各种工艺蓬勃发展。威立雅也在欧洲各污水厂开展多项测试,以证实其技术的有效性。选取德国某污水处理厂,对其出水中的有机微污染物进行了一系列的去除中试,之所以选择此污水厂,主要有以下原因:首先,该污水厂前段生物处理工艺也为威立雅经典工艺,出水水质明确可控;其次,该污水厂正值升级改造可行性研究时期,有此调查需求;同时,威立雅对其技术功能及应用有条件进行紧密监控,使针对微污染物的处理效果表现得更为精准。
污水处理厂简介及测试装置
1.1德国污水处理厂简介
该污水处理厂的处理能力为 250 000人口当量,其主要工艺为生物滤池(Biostyr ? )。进水一部分为相当于约 130 000人口当量的市政污水,另一部分为相当于约120 000人口当量的工业废水。旱季时期的平均流量为33 000m 3 /d。污水处理厂的工艺流程如图1所示。
图 1 德国某污水处理厂的工艺流程
为了减少出水中 COD及有机微污染物的含量,首先对3种可能的处理工艺进行了可行性研究:颗粒活性炭、粉末活性炭和臭氧。对其运行成本计算比较之后可得:①颗粒活性炭过滤需要的费用为1 418 200欧元/年;②将现有的Actiflo ? 构筑物进行改造,改造成 Actiflo ? Carb,并投加粉末活性炭,运行费用为810 000欧元/年;③采用臭氧设备的费用在前两者之间,为1 102 700欧元/年。
考虑到后期合理的运行费用以及改造现有构筑物的便利,决定采用粉末活性炭方案。 Actiflo ? Carb技术因为需要的土建改动最小,以及增加活性炭接触池的可行性也已被确认,而得以实施。 确定方案后,污水处理厂采用 Actiflo ? Carb进行了一系列中试。现有处理工艺对有机微污染物的去除率仅为20%~30%,后续增加Actiflo ? Carb处理单元后,总去除率目标是达到80%。
1.2 可移动式 Actiflo ? Carb工艺
可移动式 Actiflo ? Carb工艺原理(可移动水服务设备)如图2所示。由于其形成的絮体较重,Actiflo ? 工艺沉淀区的上升流速可达到传统斜板沉淀池的 10倍以上。在该可移动处理单元内部,进水的处理顺序如下:第一步为粉末活性炭投加池,即接触池。在该池中,粉末活性炭和原水实现接触,使得微污染物和有机物被吸附。第二步为快速搅拌池,即混凝池。在该池中,投加混凝剂FeClSO 4 。第三为慢速搅拌池,即絮凝池。在该池中,投加絮凝剂和微砂。
图 2 Actiflo ? Carb工艺原理示意
检测结果
2.1 现有处理工艺的出水水质
该污水厂现有处理工艺出水的常规水质指标如下: TSS<20 mg/L,浊度<15 NTU,COD为35~50 mg/L,色度为<40度,UV 254 平均值为 0.15 cm -1 。
现有处理工艺出水中 24种有机微污染物的检测结果如表1所示。可以看出,这24种有机微污染物的检测浓度差异较大。有些微污染物,如碘美普尔、泛影碘酸和苯并三唑,浓度较高;而有些微污染物,如异丙隆、碘普罗胺、激素类(17-α-炔雌醇、17-β-雌二醇和雌激素酮)、安定剂,浓度较低、低于检测限。美托洛尔、双氯芬酸和碘异酞醇的浓度则大大超过了通常在法国污水处理出水中的检测值;其他微污染物,如酰胺咪嗪、克拉霉素、磺胺甲恶唑和去甲羟基安定,检出浓度与法国大部分污水厂出水相近。
表 1 污水厂出水中的有机微污染物检出浓度
项 目 |
浓度/(μg?L -1 ) |
||||
最小值 |
最大值 |
中位值 |
95%ile |
||
工业用化学品和杀虫剂 |
苯并三唑 |
3.20 |
10.00 |
5.53 |
7.01 |
特丁净 |
0.05 |
0.17 |
0.13 |
0.16 |
|
二氯苯基二甲脲 |
< 0.05 |
0.85 |
0.27 |
0.49 |
|
异丙隆 |
< 0.05 |
< 0.05 |
< 0.05 |
< 0.05 |
|
放射用造影剂 |
泛影酸盐 |
5.30 |
29.00 |
14.95 |
24.40 |
碘美普尔 |
< 0.05 |
76.00 |
44.09 |
58.00 |
|
碘异酞醇 |
< 0.2 |
4.30 |
1.68 |
3.42 |
|
碘普罗胺 |
< 0.1 |
< 0.1 |
< 0.1 |
< 0.1 |
|
止痛剂 |
双氯芬酸 |
0.15 |
3.50 |
1.67 |
2.51 |
氧萘丙酸 |
0.07 |
1.20 |
0.59 |
1.04 |
|
安替比林 |
< 0.05 |
0.09 |
0.07 |
0.08 |
|
避孕药(丸剂) |
17-α-炔雌醇 |
< 0.02 |
< 0.02 |
< 0.02 |
< 0.02 |
17-β-雌二醇 |
< 0.1 |
< 0.1 |
< 0.1 |
< 0.1 |
|
雌激素酮 |
< 0.05 |
< 0.05 |
< 0.05 |
< 0.05 |
|
抗生素 |
克拉霉素 |
< 0.05 |
0.17 |
0.11 |
0.16 |
磺胺甲恶唑 |
< 0.05 |
0.67 |
0.33 |
0.48 |
|
抗痫剂 |
酰胺咪嗪 |
0.46 |
1.10 |
0.75 |
0.97 |
精神药物 |
安定剂 |
< 0.05 |
< 0.05 |
< 0.05 |
< 0.05 |
去甲羟基安定 |
0.09 |
0.84 |
0.22 |
0.22 |
|
β阻断剂 |
美托洛尔 |
1.10 |
2.60 |
2.05 |
2.54 |
氨酰心安 |
0.07 |
0.17 |
0.12 |
0.15 |
|
比索洛尔 |
0.13 |
0.35 |
0.27 |
0.32 |
|
甲磺胺心定 |
0.09 |
0.35 |
0.25 |
0.32 |
|
降血脂药物 |
苯扎贝特 |
< 0.05 |
0.80 |
0.44 |
0.57 |
图 3 苯并三唑的去除效果
图4 泛影酸盐的去除效果
图5 碘美普尔的去除效果
图6 美托洛尔的去除效果
讨论
图 7 粉末活性炭对不同类别有机微污染物的去除率
结论
德国某污水厂出水中有机微污染物的去除中试研究
丁颖 1 ,刘利 2 , SAUVIGNET Philippe 1 ,安源 1 ,陈晓华 1
( 1. 威立雅水务工程 <北京> 有限公司,北京 100004;2. 青岛市市政工程设计研究院,山东 青岛 266071)
丁颖 ,刘利 ,SAUVIGNET Philippe ,等. 德国某污水厂出水中有机微污染物的去除中试研究[J].中国给水排水,2020,36(23):8-13.
DING Ying , LIU Li , SAUVIGNET Philippe , et al . Pilot test on advanced removal of organic micro-pollutants from effluent of a wastewater treatment plant in Germany[J]. China Water & Wastewater, 2020, 36 (23): 8-13(in Chinese).
编辑: 李德强
制作:文 凯