全国禁粘,砌体结构走下坡路了!
qfh007
qfh007 Lv.2
2008年03月06日 15:14:50
来自于砖混结构
只看楼主

全国禁粘,砌体结构走下坡路了!谁有不同意见,来谈一谈。

全国禁粘,砌体结构走下坡路了!谁有不同意见,来谈一谈。
免费打赏
ghgkm
2008年03月08日 09:25:08
2楼
我不这样认为!禁粘是为了保护耕地,我国一年由于粘土砖的使用,造成耕地面积破坏7万亩!以前说我国地大物博,现在看来不是这么回事啦!
全国禁粘,并不是禁止砌体结构,而是要求采用并推广新型的材料,象混凝土小型砌块等新材料.
回复
cst6837
2008年03月09日 14:30:07
3楼
随着社会的发展,砌体结构必然没落
因为土地资源不足,要求建筑想高处发展,砌体结构就不能满足这方面个要求
现阶段虽然全国禁粘,但中小城市中的建筑砌体还是很多的
回复
jasonlee131
2008年03月09日 23:03:52
4楼
我觉得砌体结构在国内应该还要存在一段不短的时间,至少在三级城市小城镇边远地区还会是主要的结构形式.

不过我们现在在设计砌体结构时,到是注明了块体应采用页岩砖.
回复
caifeile
2008年03月10日 14:59:16
5楼
是好事,粘土砖毁掉了多少农田啊,早就该禁止了.
回复
civilhl
2008年03月10日 16:33:43
6楼
现在我们这里改用蒸压灰砂砖了。砌体结构还是会存在的,而且有不能代替的优点。
回复
chang_gm
2008年03月10日 20:04:35
7楼
禁止使用粘土砖并不影响砌体结构的使用
各种替代粘土砖的砌筑材料有很多
回复
bdliyi002
2008年03月11日 10:36:17
8楼
因为土地资源不足,要求建筑想高处发展,砌体结构就不能满足这方面个要求
现阶段虽然全国禁粘,但中小城市中的建筑砌体还是很多的
回复
yunzhinan
2008年03月11日 11:03:06
9楼
禁有什么用,其实是应为粘土砖造成的土地减少远远没有到处圈地建设造成的土地减少多,政府每年卖地的税收占的比重是最大的。
回复
水泥厂
2008年03月11日 21:05:28
10楼
要禁粘?我看还早呢,中国人做事是上有政策,下有对策,不是吗?
设计软件pkpm改了吗?还没有吧!所以我说没有个十年八年是不会执行透彻的
回复
wwzzgg1973
2008年03月12日 12:50:58
11楼
前段时间建设局发了文,说粘土砖大多数不合格,应当采用新型材料,如免烧砖等。
粘土砖都用了几千年了,以前怎么没听说不合格啊?
天安门是用钢筋混凝土浇筑的吗?大前门也不是用钢筋混凝土浇筑的啊!咋就有那么长的寿命呢?
说了是保护耕地,国家的政策是好的,到了一些人手里就成滥用职权的工具,成了一些人谋私利的工具了。
回复

相关推荐

APP内打开