我们处理的是染料废水，前面的物化处理是这样的：铁碳床微电解（里面加生铁屑和焦炭，用硫酸调节pH值，曝气搅拌），然后是fenton试剂催化氧化（里面也加一些铁屑和硫酸，还有双氧水，和生成的亚铁离子一齐作为fenton试剂的催化氧化作用，另外也是适当曝气，加强搅拌和防止铁屑板结），在后面就是混凝沉淀了（石灰和亚铁，还有PAM），在后面是生化处理了（厌氧-接触氧化）我的结果是前面的cod去除率在60%左右（不低了吧），后面的去除率是80%（因为泥受盐分等冲击，效果不是太高吧）
我们处理的是染料废水，前面的物化处理是这样的：
铁碳床微电解（里面加生铁屑和焦炭，用硫酸调节pH值，曝气搅拌），
然后是fenton试剂催化氧化（里面也加一些铁屑和硫酸，还有双氧水，和生成的亚铁离子一齐作为fenton试剂的催化氧化作用，另外也是适当曝气，加强搅拌和防止铁屑板结），
在后面就是混凝沉淀了（石灰和亚铁，还有PAM），
在后面是生化处理了（厌氧-接触氧化）
我的结果是前面的cod去除率在60%左右（不低了吧），后面的去除率是80%（因为泥受盐分等冲击，效果不是太高吧）
我们处理后的物化出水有比较大的返色现象，这也是染料水处理的一大问题。
今天环保局的官员来了说，铁碳床和催化氧化不该曝气，不该加双氧水，因为前面是还原，加这些或者接触空气会氧化回去，不起作用，还说前面的cod去除率应该到90%，后面生化的cod去除率最高在60%
我在文献上和坛子里面的讨论中得到的理论知识并不是这样的啊
但是我现在一点自信也没有了，因为是生产染料的工厂自己运行的污水处理设备，所以存在很多的其他问题（比如成本等等），运行一直不理想，环保局也认定我们的水不达标，他归结的原因是我的工艺不行，现在领导要我按照他们的理论作，各位大虾帮帮忙，给分析分析我和环保局的观点那个是正确的啊
求救了！
2楼
我没接触过染整废水。我只站在环境管理的角度上看，环保局只是管理部门，对工艺这些具体问题他们是不熟的。他们及他们请的专家的意见都仅供参考。但你现在的核心问题是返色、超标。你自己分析一下是什么原因没有？只要你通过调试以后能够长期稳定达标就行了，至于你是怎么改的并不重要。
他今天讲像这样改，说不定他明天自己都忘了。核心问题不是谁的观点正确，而是怎么弄达标。你不赞成他的办法，但你自己也要有办法才行。最好是找印染废水治理方面经验丰富的单位给你们解决，从管理程序上，你如果是项目验收就申请延期验收。如果是已经验收的项目可以向环保局申请限期治理。
回复
3楼
来长一下见识哦
回复
4楼
个人观点：
铁碳床微电解应该有曝气搅拌，fenton试剂催化氧化一般采用机械搅拌，空气搅拌效果应该不会起到好作用，亚铁加到前面看看是否效果会好些？
生化处理返色是正常现象，如果增加一级酸化水解可能会有利于脱色。 同时可以做一下出水加双氧水了解色度降低情况。
环保官员只是说说，大概看的多了经验也会多点，双氧水不加应该不行，各种工艺可以做小试看看，比较后再下结论。
回复
5楼
谢谢各位，我试着停止了曝气和双氧水，结果当然可想而知，我相信自己是对的
但是在面对这些官员的时候
我还要违心的说
是按照他们的指教作的
楼上的指点得很对
他们下次来了就又不知道会说些什么了
唉
我现在只是希望我的领导能相信我
但是我真的不想和他解释什么
而且领导要到是结果
我让他看到结果就可以啦
回复
6楼
生化出水是什么色的？如果是黄色的话可能是亚铁离子在生化段被氧化成铁离子，出水变黄，看在Fenton反应之后加强曝气，同时调高pH，降低亚铁离子浓度行不行
回复
7楼
一。环保局那些玩意什么都不懂，咋呼你的。
二，前端FENTON处理一般能达到30%~60%，效果要看废水水质，搅拌的时候加机械搅拌最好，加小量空气搅拌也行。
三，不知道你后端处理采用的什么方式，一般能达到80%算不错的了。
建议你做下小试，再进行调整，对付那帮爷们最好顺着他们的意思说，当然你做过试验后可以跟他说这个是最合适的。
回复
8楼
路过长长见识 呵呵
回复
9楼
:victory:
路过，学习了
回复
