嵌固的疑问..
hnsy1109
hnsy1109 Lv.2
2008年02月29日 18:10:28
只看楼主

如今在做三栋小高层,仅地下车库连成一体,有朋友说把车库顶板作为嵌固端..... 请教:为什么要将地下室顶板作为嵌固端,顶板为嵌固端要满足规范一系列的要求。 如将地下室底板作为嵌固端岂不是更好?(一般地下室底板有防水抗浮要求,就算是桩基础加上承台及梁足以作为上部结构的嵌固端)至少不用满足规范一系列要求,反正地下室一层抗震等级和上部结构一样。 难道像这种多栋共用一地下室的底板为嵌固应为多塔结构?

如今在做三栋小高层,仅地下车库连成一体,有朋友说把车库顶板作为嵌固端.....
请教:为什么要将地下室顶板作为嵌固端,顶板为嵌固端要满足规范一系列的要求。
如将地下室底板作为嵌固端岂不是更好?(一般地下室底板有防水抗浮要求,就算是桩基础加上承台及梁足以作为上部结构的嵌固端)至少不用满足规范一系列要求,反正地下室一层抗震等级和上部结构一样。
难道像这种多栋共用一地下室的底板为嵌固应为多塔结构?
如果不是多塔结构,那就更不必要把嵌固端设在顶板了,不仅设计麻烦,造价成本也高了,像底层柱为上部柱的1.1倍,板厚180厚,侧刚是上层的两倍等.....

不知道我这种理解是不是对的? 另外如果底板(基础顶)为嵌固端,基础理深到是规范上明确有说从室外算起,那结构高度、层数是否应从底板算起?
请高手指点.....期待ing
免费打赏
hnsy1109
2008年03月01日 11:38:39
2楼
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。人都跑哪去了。。晕
回复
ckc686
2008年05月12日 12:34:24
3楼
正确,如果不能将地下室顶板做为嵌固端,即应按多塔结构处理.
回复
zhengwanglin007
2008年05月12日 16:36:23
4楼
首先看验算地下室与其上一层刚度比是否大于2(上海地区为1.5)(用剪切刚度算),若小于,定义多塔计算
回复

相关推荐

APP内打开