对于国内很多施工企业来说是否应全面用BIM一直存在争议,因为很多企业亲自尝试过或者从其它兄弟单位看不预期的收益,一直按兵不动,那究竟哪些因素导致施工企业BIM应用效率低,小编跟大家共同探讨一下。 一是觉得时机未到,要等设计阶段应用成熟了才能用。其实施工阶段早已有成熟、回报率高的BIM技术应用,如建模算量。完全没有必要等设计阶段如何如何。 二是以为BIM技术就是Revit,很多施工企业把精力过多花在上Revit面。
对于国内很多施工企业来说是否应全面用BIM一直存在争议,因为很多企业亲自尝试过或者从其它兄弟单位看不预期的收益,一直按兵不动,那究竟哪些因素导致施工企业BIM应用效率低,小编跟大家共同探讨一下。
一是觉得时机未到,要等设计阶段应用成熟了才能用。其实施工阶段早已有成熟、回报率高的BIM技术应用,如建模算量。完全没有必要等设计阶段如何如何。
二是以为BIM技术就是Revit,很多施工企业把精力过多花在上Revit面。
施工企业大量资源花在研究Revit应用上面,方向有些偏。Revit更适合设计阶段的BIM技术应用,施工企业用来做深化设计较合适,但对施工阶段的复杂问题、本地化问题(招投标规范、计量计价规则)并不适应,施工企业的BIM更应重视本土化解决方案的应用。
三是以为成本太高,投资回报风险大。
BIM技术是当前施工企业信息技术应用投资回报率最的一种,且风险较低。因在施工阶段的基础应用—算量软件已有很多年的成熟经验,这样的一种应用,就可以大大提升工程项目上的精细化管理水平,在此模型上修改调整,进行别的应用,如碰撞检测、钢筋翻样、资料管理、数据协同等,这些增加的应用都是赚的了,且经济效益非常明显。目前为止施工企业是获得BIM技术价值最多的,远超过设计院、业主方,但很多施工企业高层,仍不了解这一点,在向别的地方寻求方向,有点舍本逐末了。
四是被是否该用多种BIM软件困扰
困扰的原因是数据统一的问题、是否会重复投资的问题。笔者的答案是:这是个问题,但不会是决定性的问题,必须要靠行业的力量解决和缓解这个问题,但不可能因这个问题停止多元化的BIM软件应用。
从以上观点我们可以清楚的看出哪些因素导致施工企业BIM应用效率低,根据每个企业各种状况有所不同,根据企业自身的特点进行总结,然后再找出适合自己的BIM应用之路。
文章来源:http://www.sdyoug.com/