回过头来看这篇文章,对BIM的判断和定位没有问题,也预测到了信息化集成将成为这几年的重点,同时也有软件厂商抓住这个机遇进行了布局,下一个时代将会是什么样的呢? 我想,是时候重新上路了。 ……………………………………………………………………………………………… 作为一名奋战在BIM前线的老兵,周边经常有几种声音在我耳边萦绕,参加过BIM宣讲会的新兵跟我说BIM是个无所不能的技术,参观过大型BIM观摩会的同行跟我说这玩意有点高大上,参与过一些项目BIM建模或应用的说BIM貌似可有可无……总体来说,大部分的人对于BIM充满着好奇与敬畏,但更多的是疑问与不屑,我想,作为目前公司在BIM方面的负责,有义务给各位简单介绍下目前BIM的整体情况及大家比较关心的几个话题,看看这风口上的那厮,是猪八戒还是齐天大圣?
回过头来看这篇文章,对BIM的判断和定位没有问题,也预测到了信息化集成将成为这几年的重点,同时也有软件厂商抓住这个机遇进行了布局,下一个时代将会是什么样的呢?
我想,是时候重新上路了。
………………………………………………………………………………………………
作为一名奋战在BIM前线的老兵,周边经常有几种声音在我耳边萦绕,参加过BIM宣讲会的新兵跟我说BIM是个无所不能的技术,参观过大型BIM观摩会的同行跟我说这玩意有点高大上,参与过一些项目BIM建模或应用的说BIM貌似可有可无……总体来说,大部分的人对于BIM充满着好奇与敬畏,但更多的是疑问与不屑,我想,作为目前公司在BIM方面的负责,有义务给各位简单介绍下目前BIM的整体情况及大家比较关心的几个话题,看看这风口上的那厮,是猪八戒还是齐天大圣?
先从BIM的几个基本情况介绍起:
BIM是有多火?
BIM这个词已经火了几年,最早是从美国那边提出概念,06年算进入中国,从2010年左右开始萌芽,到2012年各权威建筑协会开始举办全国性的BIM大赛,直至现在的愈演愈烈,有必要了解下这火烧到了什么程度。
(1)国家政策方面
目前,国家出的几大政策有:住房城乡建设部2015年6月16日出的《关于印发推进建筑信息模型应用指导意见的通知》,明确2020年末,国家投资为主的项目集成应用BIM的项目比率达到90%,各配套制度、软硬件、数据平台、人才队伍等要达到较高水平,推行决心不容置疑;
国家十三五信息化规划中强调BIM作为建筑信息化的主要手段,要发挥重要作用;
国家三大BIM标准《建筑工程信息模型应用统一标准》、《建筑工程信息模型存储标准》、《建筑工程施工信息模型应用标准》已经基本完成编制,正在等待发布。顺带提一句,我们公司作为主要章节编写单位参与了其中。
(2)地方政策方面
2015年上海市建委发布《上海市建筑信息模型技术应用指南(2015版)》,上海市城乡建设和管理委员会发布《上海市建筑信息模型技术应用咨询服务招标示范文本(2015版)》、《上海市建筑信息模型技术应用咨询服务合同示范文本(2015版)》,旨在规范BIM技术应用咨询服务活动。此外,上海市建委还明确保障性住房项目实施BIM技术应用及BIM服务定价,根据使用阶段不同给予5~15元不等/平方米的专项资金,大力度引导BIM应用领域和增加企业BIM使用动力。
深圳市建筑工务署在2015年5月4日发布了政府公共工程BIM实施纲要及标准《深圳市建筑工务署政府公共工程BIM应用实施纲要》和《深圳市建筑工务署BIM实施管理标准》,旨在推进BIM实施的标准化,并设立专项资金,规定所有承接工务署项目的参建单位,必须在工务署统一的框架下进行全生命周期的BIM应用。
此外,北京、湖南、成都、辽宁、广西等区域也都陆续发布各自的BIM应用发展路线及激励政策,特别是2016年,政策发行力度空前,给当地的建筑商带来很大的挑战,也给BIM发展带来很大的机遇。
(3)业主需求方面
据业内了解,大型开发商、特大型项目业主均全部要求其承建单位局部或全部使用BIM在设计、施工及运维方面的应用及管理,意图提高管理协同的水平,从已经建成的第一高楼上海中心、上海迪士尼,到深圳新高度平安金融大厦,再到还在建设中的北京地标中国尊、武汉绿地中心、天津117高楼、青岛新机场等,无一不采用BIM技术作为其建设的信息化手段之一,虽然应用深度不一,但能进入到这些大楼的竞争者中,BIM是必备条件之一。
(4)承包商层面
中字央企、地方国企、民营翘首、各大总包咨询单位已形成群雄四起的局面,据中建总公司不完全统计,60%以上的企业已经了解BIM并在尝试BIM应用,深度应用的施工企业从大企业在向小企业蔓延,BIM咨询单位如雨后春笋,BIM软件服务商也在磨刀霍霍向蛋糕,都想在这盛宴中分到一杯羹,对我们的影响是:邮箱充斥着各类交流会、培训会、BIM联盟成立会的通知,去还是不去?
BIM为什么这么火?
国家这么带头,大家这么起哄,要是这玩意没有用,那不就是打脸吗,所以大家对它是有期许的,是什么呢?简单一句话是,业界对BIM最大的期许是来提前解决协同作用的,扩大点,就变为解决工程全生命周期的信息协同问题。
简单打个比方,我们主业是土建,弄钢筋混凝土轻车熟路,无非是模板脚手架混凝土一打,看看二维图纸就够了,这应对的那句话叫术业有专攻,但当你要术几个业的时候,从土建拓展到机电、钢结构、幕墙、装修等七八个专业分包,甚至从施工往上走到设计、往下走到运维的时候,你就会发现,可能你连看个图就看不过来,却还需要根据自己的经验和空间想象能力来辨别他们的交叉、协同及优化等问题,这对人的要求非常高,毕竟每个人的境遇、能力、素质是有不同的,一个人掌握所有的专业知识难度很大。并且,任何一个工程,从概念设计到最后竣工,产生的信息量是巨大且非常复杂的,用纸质版或者简单的电子存储分类造成的信息丢失率很高,追溯能力也很差,过程中不同参与方的信息沟通也可能产生很多误会,造成工程进度滞后、成本增加等多方面的问题。
所以,意欲解决这些问题的人就在寻找,是否有一个工具可以把大家的理解都放在同一层面,减少信息沟通的丢失,解决策划能力不足问题,提供协同管理的技术平台,促进工程从粗放化管理到精细化管理的迈进。于是,BIM破石而出,携带着几板斧腾空而起,分别是:
可视化:包括三维模型可视化、进度模拟可视化、工序模拟化等;
参数化:包括设计参数化、文档参数化等;
标准化:业务流程标准化、信息传递标准化等;
协同化:模型协同化、信息协同化、机制协同化等。
就像下图,大家在一个大桌子(BIM)里面吃饭,干活,对骂,是不是激情四射和沟通效率提高很多。具体如何发挥作用在今后再做详细解释。
说起来挺可怜,咱们工程行业不是一个高科技行业,信息化发展较比其他高新企业也较慢,所以,当有这样的一个携带多种技术光芒,又贴合需求,远景描述到位的信息化手段出现的时候,我们追捧力度就可想而知,不要误解我在贬低这种热度,我只是想让大家清醒的认识到,虽然此物已在风口,但我们还是要分辨这是猪八戒还是齐天大圣?不然风没了,砸下来我们可还是得接住的。
BIM是猪八戒?
首先,“猪八戒”这是BIM无用论的比喻,认为BIM只是个噱头的,我觉得目前也不占少数,为什么呢,我想可能有以下几个原因:
一是完全没接触过BIM,本身没有BIM的时候也干得好好的,多一个BIM有什么用?每种技术的革新与推进初期都是有疑问的,你需要知道的,国家和地方这么推是有道理的,他们是傻吗?况且,你要不要接工程,老老实实在国家指引的道路上前行,沉进去看问题,而不是抵触,这是心态的问题;二是可能被Overselling过,大部分对外在宣传的BIM成果案例无一不是加过包装的,没有发挥作用的地方都能跟你说有,所以当你依葫芦画瓢的时候,感觉被坑了一道,不要完全怪成果单位,谁让大家都有营销和宣传的任务呢,现在接个工程不容易,不夸大点业主怎么对你有兴趣。
简单总结就是,这些制定政策的人不傻,BIM还是有些用的,后面会介绍。送你一句话:有些事情你无法理解,但你无法忽略。
BIM是齐天大圣?
国家政策这么好,BIM功能这么多,就产生了一些BIM全能论的言论,这些也是别有用心的人在捣鼓,咨询单位和软件公司居多,我们擦亮眼,记住我们熟悉的这句话:我们现在还处于并将长期处于BIM发展的初级阶段。而要发挥BIM的整体功效,需要的条件不少,从工程条件、制度、资金、人员等方面都需要配套,我从设计到施工各举例子进行分析。
设计阶段本来是BIM应用前端,对于工程建设至关重要,也是BIM最应该先发挥作用的阶段,但,应用推广效果并不好,这跟设计师目前的薪酬体制、审查体制相关,简单来说,设计院给设计师算钱按出图量来,跟过程采用什么技术无关,业主要是不给钱,谁会牺牲赚钱的时间去建个模?另外,审图单位只审图纸不审模型,你建个模出来还得转化成二维图纸来审,调格式都要半天,多影响人家个人单位时间产值啊。所以,制度改不改善,业主买不买单很关键,毕竟在现行的体制下,BIM设计是会增加时间成本的;特别有意思的是,设计院要是拿着BIM能提高图纸质量来跟业主要钱,有些业主可能一句话就可以堵死你:“优秀设计师的本职工作不就是要确保我的设计图纸的质量要好的吗?”一口老血咽死自己。如果你这么笨去要钱,那也活该被喷,难道你不会从国家政策、全生命应用、深化设计乃至思想觉悟方面跟业主谈谈人生吗,怪不得你们要裁员。
开个玩笑,如果我们在接总包业务的时候业主也丢一句话给我们,作为一个有经验的总承包商,哪天刮台风下暴雨你们是可以预测的,在加上BIM这个神器,还有谁?能阻挡你们?这个时候除了派我们的唐师兄去好好跟他们讲讲九九八十一难外,也只能阿弥陀佛了。
言归正传,施工阶段说实话推行效果比设计好多了,为什么,首先因为我们有钱,我们投入可以接工程,我们不按个人产值计算薪酬,这首先解决了我们的个人期许问题,我们从赚钱变成提高能力,进入下一层级职位;但,BIM要真正融合到项目日常管理,需要几个条件,首先最关键一点是BIM软件平台,要达到BIM协同的最大功效,没有一个合适的平台软件是做不到的,而市面上的Revit、PW、广联达、鲁班等BIM平台又都不能完全满足我们的要求,究其原因是真正要融入到日常工作中是需要融入管理流程的,不会有一家公司的产品完全符合你的要求,他若只是框架满足你,你会觉得好像没什么效果,要是完全定制开发给你,那他又卖不出去,因为每个公司有每个公司的管理制度和流程,所以,离真正发挥BIM平台效应还有一段路要走,我们现在依然处于单项BIM技术的应用阶段,BIM目前只是一个工具;而未来,定制开发自己的BIM平台,百花齐放,才有可能让BIM真正振臂一呼成齐天大圣。平台的作用不是增加你工作量,而是让集团效应提高你的个人工作成效,这又是一个很大的课题。
总结起来,齐天大圣虽可期,可是还要很多历练,现在顶多还只是个小猴子。
那BIM现在是什么角色?
我更愿意把BIM定义成白龙马,服务我唐师兄取经的坐骑,虽然不起眼,但踏踏实实干活的时候还是能发挥一些作用的,简单列几个方面:
图纸审查:设计院图纸质量太烂,建模过程中提前发现问题;
深化设计:大家都用模型进行深化,碰撞问题容易发现,效果更直接快捷,机电管综最明显。
施工模拟:复杂方案及复杂节点发挥模拟作用;
信息协同:文档、模型管理;
这些是比较明显且成熟的技术应用点,大部分的标书需求都离不开这几点,当然具体实施时候还可根据不同的项目进行深度应用,具体怎么操作将在之后专项文稿进行说明。
结语:
写这些的目的就是为了让BIM离大家近一点,让新技术的应用能引起大家的思考,毕竟技术有高低,应用无边界。
其实,BIM只是建筑业信息化的手段之一,在《2016-2020建筑业信息化发展纲要》中提到的发展目标是:发展BIM、物联网、大数据、智能化、移动通讯、云计算等信息技术在建筑业中的集成应用……塑造绿色化、工业化、智能化新型建筑业态。未来是信息化集成应用的天下,国家已经帮我们规划好了,我们需要做的就是在别人还没摸清楚的时候提前介入,标号路标让别人买我们的灯走。