最近看到一些人在发帖中说，交变磁通，饱和了，就不变化了，就没有电磁感应了！抛出这一观点的是muyuyao ,和老土兔子等！这是他们的观点的截图。
最近看到一些人在发帖中说，交变磁通，饱和了，就不变化了，就没有电磁感应了！
抛出这一观点的是muyuyao ,和老土兔子等！
这是他们的观点的截图。
33楼
悄悄地问一声beida_energy ：
你真的在高等学院接受过专业的教育吗？
那么请你回答下图你问我的那些电动机问题的问题！
懂得“三相交流电动机稳定工作的时侯”那些不变的“电流”是什么值吗？
回复
34楼
路过。。。。。。。。。
回复
35楼
呵呵呵呵呵呵
回复
36楼
哈哈哈哈哈哈哈哈
回复
37楼
嘿嘿嘿嘿嘿嘿
回复
38楼
老灰兔子 发表于 2016-4-25 22:10 悄悄地问一声beida_energy ：你真的在高等学院接受过专业的教育吗？截图中的横线与箭头是怎么做上去的？
回复
39楼
muyuyao 发表于 2016-4-25 20:52 这句话没有任何错误！！！你来说说哪里错误？？？！！！但是这句话是为那个要求漏电断路器必须在额定电流下才能检测到剩余动作值的后面，为这个歪理邪说狡辩就是荒谬的！那么你现在说，为啥？
回复
40楼
本帖最后由 beida_energy 于 2016-4-26 09:00 编辑 muyuyao 发表于 2016-4-25 21:42 SB:出来发帖讨论这一问题的是你！！！我开始说过，骂人的都不是人类！有些人的目的很明确，通过骂大街，关了主题，他们就可以逃脱了！所以，是人就说人话！脏话不是出自人的口中！
回复
41楼
muyuyao 发表于 2016-4-25 21:40 说这么多废话有用吗？？？！！！我就先问一句——–这时候的感应电动势是否为“零”？？？！！！本楼的问题很明确，就是问你交变磁通饱和后有没有电磁感应？按照你过去的雷语，是没有，那么不能只凭嘴一攻，说明道理，为啥交变磁通饱和了，就没有电磁感应了？
回复
42楼
muyuyao 发表于 2016-4-25 20:18 饱和时，感应出来的电动势不为“零”吗？？？！！！别瞎扯别的，按照你开始的论调说，交变磁通饱和了，为啥就没有电磁感应了？
回复
