交变磁通饱和了,还有没有电磁感应了?
beida_energy
beida_energy Lv.18
2016年04月24日 11:37:24
只看楼主

最近看到一些人在发帖中说,交变磁通,饱和了,就不变化了,就没有电磁感应了!抛出这一观点的是muyuyao ,和老土兔子等!这是他们的观点的截图。

最近看到一些人在发帖中说,交变磁通,饱和了,就不变化了,就没有电磁感应了!
抛出这一观点的是muyuyao ,和老土兔子等!
这是他们的观点的截图。

muyuyao观点-3!.jpg


关于交变磁通的电磁感应!.jpg


muyuyao刚刚的观点!.jpg

免费打赏
muyuyao
2016年04月25日 20:46:33
23楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-25 21:52 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-24 11:56 其实,起因很简单,就是老灰兔子关于漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流!大家看看 …老灰兔子那些话的意思,是“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”吗???!!!根本不是!!!你又在骗人!!!又在颠倒黑白、无中生有、造谣中伤!!!你根本没有人品!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 20:52:32
24楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-25 21:53 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-25 09:41 @muyuyao 看看你的歪理!这句话没有任何错误!!!你来说说哪里错误???!!!那你说说漏电断路器为什么会有250A、400A、800A的额定电流???!!!你可以让额定电流250A的漏电断路器通过800A的电流吗???!!!你是人的话,就务必回答此问题!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 20:57:47
25楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-5-28 09:29 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-25 09:44 @muyuyao 你连这个也不懂呢还是为那个歪理狡辩呢?800A的开关,按照你的逻辑,那应该是800A的动作电流才 …800A的开关,按照你的逻辑,那应该是800A的动作电流才是吧?——–那是你的脑残逻辑!!!并不是我的!!!我的观点肯定是“800A的漏电开关,工作电流不应大于800A"!!!工作电流和漏电动作电流完全不是一回事!!!只有你这脑残货才会将它们混为一谈!!!你如果又是想栽赃陷害,在造谣中伤,那就请拿出证据啊!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 21:00:05
26楼
beida_energy 发表于 2016-4-25 09:44 @muyuyao 你连这个也不懂呢还是为那个歪理狡辩呢?800A的开关,按照你的逻辑,那应该是800A的动作电流才 …没人要把“800A 的开关放在末端”!!!你脑残、出现幻觉了吗???!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 21:36:50
27楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-25 21:38 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-25 09:44 @muyuyao 你连这个也不懂呢还是为那个歪理狡辩呢?800A的开关,按照你的逻辑,那应该是800A的动作电流才 …知道漏电动作电流选择范围很大吗?干嘛用的?肯定不是按照断路器的额定电流来选的!肯定是按照保护地点的需要来选的!——–这些话都是废话!!!如同“你爸是你爷爷的儿子”一般!!!也没人说过“你爷爷是你爸爸的儿子”或“你爸不是你爷爷的儿子”!!!所以你也用不着刻意强调“你爸就是你爷爷的儿子”!!!以免引起大家误会!!!免得让大家误认为你奶奶有状况!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 21:40:29
28楼
beida_energy 发表于 2016-4-25 09:47 @muyuyao 最雷人的是叫喊“交变磁通饱和了没有电磁感应”!说是饱和了,不变化了。说这么多废话有用吗???!!!我就先问一句——–这时候的感应电动势是否为“零”???!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 21:42:36
29楼
beida_energy 发表于 2016-4-25 09:47 @muyuyao 最雷人的是叫喊“交变磁通饱和了没有电磁感应”!说是饱和了,不变化了。SB:出来发帖讨论这一问题的是你!!!并不是我!!!我只不过就此问题在别人的帖子上发过言而已!!!发言与发帖是两码事!!!你脑残不懂吗???!!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 21:44:09
30楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-25 21:49 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-25 09:49 @muyuyao 这也是你的帖子!这的确是我的发言!!!完全正确的发言!!!欢迎你整理出来让大家看!!!剩余电流互感器难道不需要耐受其工作电流吗???!!!又难道可以不管其额定电流大小而随意乱用吗???!!!250A的漏电断路器,能用以通断800A的工作电流吗???!!!
回复
老灰兔子
2016年04月25日 21:44:21
31楼
beida_energy 发表于 2016-4-24 12:01 开啥玩笑啊!漏电断路器怎么还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流呢?还有他下 …呵呵!恐怕说“漏电断路器”“还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流”这些话的只有你beida_energy自己吧!!!!因为你的流氓泼赖特性决定了你善于断章取义、肆意曲解别人所表达的正确意思,可以说你是栽赃诬陷。就以你反复多次、不断拿来“展示”的我的那段话(见二楼——沙发),你掐头截尾,只取你所需的那一节话进行肆意歪曲。我用通俗易懂的语言地回答了原帖楼主“牛奶哥”关于ABB手册中剩余电流互感器的250A额定电流与30mA额定动作电流之间的关系就是:“剩余电流30mA是指穿过电流互感器的两根(或者两根以上,最多不超过四根)的一次电流在250A额定电流时,其流入与流出互感器的电流之差在30mA时,互感器就应该感应出一个可以触发检测、判断机构工作的信号(电流或者电压),从而推动执行机构动作”。不知道在这段既解释了250A额定电流与30mA额定动作电流之间的关系,又讲解了漏电(剩余电流动作)保护断路器的工作原理的话中,在哪一个地方有“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”的表述呢?而且还是“必须在额定电流的情况下”这种肯定的语气呢!请问beida_energy ,在这整段话中:哪一处有“必须在额定电流的情况下”这种肯定的语气文字?在哪里有表示“漏电断路器”“还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流”的文字?如果找不到有明确表达这些意思的文字,你是不是要承认你是流氓泼赖,对我的这些话进行了断章取义、肆意歪曲的栽赃诬陷!!!你是不是要向我做出明确的解释、道歉??!!
回复
muyuyao
2016年04月25日 22:05:57
32楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-25 22:14 编辑 http://bbs.co188.com/thread-8815655-24-1.htmlmuyuyao 发表于 2016-4-18 10:33 SB:2014年的帖子也是你错了啊!!!beida_energy:哪有怎么样?两年前错了 ,不代表现在也错了,否则怎么会逼的你翻旧帐呢?muyuyao:你现在说你“两年前错了”,但你之前从未承认过错误!!!你不敢承认错误,就说明你现在也不配当人,现在也错了!!!翻旧账,是为了让大家知道你是多么的无知和无耻!!!
回复

相关推荐

APP内打开