如果只是做为局部增强刚度减少挠度的加劲肋还可以理解。但是事实上我看在书上计算中都把加劲肋作为了花纹钢板的支座了，计算时取被加劲肋分隔的小区域板进行计算的，而不是整块大板。如果加劲肋不支撑到两边的梁，又怎么能作为钢板的支座呢？事实上加劲肋反而是依附于钢板而存在的。这个一直理解不了，请大家解惑。谢谢
如果只是做为局部增强刚度减少挠度的加劲肋还可以理解。
但是事实上我看在书上计算中都把加劲肋作为了花纹钢板的支座了，计算时取被加劲肋分隔的小区域板进行计算的，而不是整块大板。如果加劲肋不支撑到两边的梁，又怎么能作为钢板的支座呢？事实上加劲肋反而是依附于钢板而存在的。
这个一直理解不了，请大家解惑。谢谢
2楼
加劲肋不是钢板支座，只起增加钢板抗弯刚度作用；如与支座焊死则应按支座考虑了
回复
3楼
避免应力集中
回复
4楼
那么计算钢板，是按整块钢板计算?还是按被加劲肋分区的小块钢板计算?另外，与支座焊死有何不利之处?为何工程中都是断开的?
回复
5楼
这个问题问的好。我觉得应该是增强钢板局部稳定
回复
6楼
学习了，谢谢分享。。
回复
7楼
我一直都是这么做的，也从来没有想过为什么？
回复
8楼
这位兄台提出的问题，也困扰了我五年了。。一直没找到一个合理的解释。。也没人懂
回复
9楼
路过看看，过来顶一个。。。
回复
10楼
路过看看，过来顶一个。。。
回复
11楼
有时常规的反而忽略了缘由
回复
