本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-3-8 10:07 编辑 TPU微孔曝气软管在河道水处理中的应用。该河道初步设计曝气区域120米,采取中间进气,向两边分,也就是两端的软管单根长60米,合长120米。鼓风机设在两段中间的小桥下。照片展示的是从中间桥上向一端拍的曝气效果图。另一端由于水面光线反光问题,没有拍。这是第一期,不久的将来,我会及时上传河道处理第二期的图片给大家欣赏。欢迎感兴趣的同仁,来此吐槽、交流。
本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-3-8 10:07 编辑
TPU微孔曝气软管在河道水处理中的应用。
该河道初步设计曝气区域120米,采取中间进气,向两边分,也就是两端的软管单根长60米,合长120米。
鼓风机设在两段中间的小桥下。
照片展示的是从中间桥上向一端拍的曝气效果图。另一端由于水面光线反光问题,没有拍。
这是第一期,不久的将来,我会及时上传河道处理第二期的图片给大家欣赏。
欢迎感兴趣的同仁,来此吐槽、交流。
不胜感激!
22楼
曝气软管之父 发表于 2015-9-23 09:21 等你遇到了项目,我会一五一十地告诉你我是在考虑用在养殖上,也是在考虑中,有资料可以发来看看
回复
23楼
软管用于污水装置是在池底或者在填料框架下固定。
软管用于养殖上是水下池壁侧固定。
软管用于河道是河床(泥底河床)中间或两岸(石块或水泥)池壁固定。
所以使用在不同的地方,固定方式是不一样的。
还是那句话“等你有了项目,再细聊”
:handshake
回复
24楼
路过学习了,呵呵
回复
25楼
沉的太深啦!自己提拉一下!
不为土木币,我已有不少了,只为大家能了解‘微孔曝气软管’在河道中如何应用。
回复
26楼
回复
27楼
曝气软管之父 发表于 2015-3-29 16:23 曝气量是由气源及阀门控制的,大小可调。对河道处理来讲,只要有足够的溶解氧即可。气量偏大的话,会 …据我浅显的理解:河道治理中使用微孔曝气是否就是效仿污水处理厂生化工艺进行治理的一种方式?微孔曝气增加水中DO,使得微生物大量生长繁殖,但供微生物利用的C、N、P等营养物质是有限的,此方法用在污染较轻的项目中还可以,但在本人所接触的污染较严重的地表水治理项目中,采用微孔曝气的治理效果并不理想,且在夏季时臭味相当严重,其治理效果周期相对较长(周期比接种微生物还长)。整个环保行业在治理地表水的方向上就已经走错了,水中污染物不仅是靠水中微生物进行降解,还要靠底泥当中的微生物,而且地表水污染治理的根本在于底泥的治理,水中大部分污染物会在底泥中沉降富集,怎样将这部分污染降解且使得底泥中微生物大量生长繁殖才是我们环保人应该深思的。
回复
28楼
嗯!你是用了脑子的!:handshake
回复
29楼
123木头人 发表于 2016-2-29 11:16 据我浅显的理解:河道治理中使用微孔曝气是否就是效仿污水处理厂生化工艺进行治理的一种方式?微孔曝气增 …欢迎大家向27楼学习,遇到问题善于动脑。坚持数载,必有收益。
回复
30楼
另外一条河道TPU微孔曝气软管使用效果
回复
31楼
wang_oo_lei 发表于 2015-3-2 10:43 但是能耗也是比较高的,这就是大多数的污染河流一般不采用这种方式的原因。要对河道进行治理,必要的能耗是不可避免的。对河道而言,目前最有效,能耗极低的治理方法,就要数TPU微孔曝气软管性价比最合适的了。
回复