对网友实际项目地下室及基础计算模型指导意见第1版（由我小李飞刀撰写，但难免会出现笔误或不完善的，有疑问可和我扣上沟通）但本人也手，工作了也就4年有余，水平肯定是很一般的，大家辩证着看。该项目为柱距8.1米，覆土1.6米，层高为9.5米的一层单建地下室，水位相对正负零是-2.4。
（由我小李飞刀撰写，但难免会出现笔误或不完善的，有疑问可和我扣上沟通）
但本人也手，工作了也就4年有余，水平肯定是很一般的，大家辩证着看。
该项目为柱距8.1米，覆土1.6米，层高为9.5米的一层单建地下室，水位相对正负零是-2.4。
62楼
很好的资料，谢谢！
回复
63楼
偏大有些地方
回复
64楼
地下室水位这么高，抗浮是个问题
回复
65楼
恩，独立基础加防水板感觉不合算了
回复
66楼
真的很好，谢谢楼主
回复
67楼
值得学习的资料。
回复
68楼
学习了学习了
回复
69楼
独基加防水板和柱墩加筏板的计算原理不一致，这个很多人都知道。如果地下水位不高，地基土承载力较高，计算基底面积时很多院不计算水浮力，算出来的基底面积比较小，这样情况比较适合独基加防水板；如果地下水位高，地基土承载力较低，（有些院计算基底面积时依然不考虑水浮力，偏浪费）如果依然不考虑水浮力，计算的基底面积比较大接近或超过柱网尺寸（假如采用防水板配筋时，根据承载力计算，板厚也比较厚），则不经济。计算公式其实很简单，A=(F+G-f浮力）/Fak。问题来了，一是很多院并未严格计算水浮力，考虑实际情况和理论的差距，到底如何考虑水浮力？二是，荷载多大，水头多高左右，采用筏板而不采用独基加防水板经济？
回复
70楼
飞刀哥提的无梁楼盖，这个很好，也确实很经济。现在还有空腹楼盖，都是经济性比较好的方案。现在很多塔楼带地库住宅小区，如果计算嵌固端选在地下室顶板，则按抗规满足相关范围内都要采用梁板结构；如果采用基础顶作为嵌固端，则会有大底盘多塔楼复杂结构的嫌疑。各地对此执行的标准不一，请飞刀哥释疑。
回复
71楼
谢谢楼主分享！
回复
