施工图深度要求出台后，有些审图人员根据它对设计提出了很多深度不够的问题。我觉得施工图深度要求应该为设计人员考虑，只要满足规范、便于施工，能简化尽量简化。现在工作量越来越大，奖金比例却没见提高，自己再不帮自己减负的话，电气专业还有其它出路吗？支持的顶一下！让更多人看一下！
施工图深度要求出台后，有些审图人员根据它对设计提出了很多深度不够的问题。我觉得施工图深度要求应该为设计人员考虑，只要满足规范、便于施工，能简化尽量简化。现在工作量越来越大，奖金比例却没见提高，自己再不帮自己减负的话，电气专业还有其它出路吗？
支持的顶一下！让更多人看一下！
12楼
在实际中,扩初和施工图基本都超深度要求了。各个地区深度要求也有差
别，遵守完国家的要求，地区要求也得服从，所以，那个2003版可能是最
低要求的最低要求了，呵呵
回复
13楼
是啊，ZHOUSHU8版主，弱电不用画吗？
深度图样上系统图和平面图都有啊。
回复
14楼
我的主要意图是电气人应该自己帮自己减负，应该联合起来统一减少工作量，简
化设计，可以群策群力嘛！建设部出台了建筑工程设计文件编制深度的规定以及
设计深度图样，我还是认为部分要求深度深了点，完全可以简化，比如室外总平
上的管线长度，实际施工时会差很多的！大家说的“只要图面清楚“这点我完全赞同，有些工程简单还要求
完全按深度做就不大合理了！我觉得审图除规范外把握大的深度要求就可以了，
鼻兄说得对！
主要原因是国外施工单位技术力量强而国内的参差不齐，差的太差！
回复
15楼
简化设计是我一直的想法！虽然我自己的设计完全按深度要求！
回复
16楼
我的第一个老师曾对我说过:设计的最高境界是 非专业人士阅图! 可是现在有谁能
给的起设计费!
在这中间就必须找一个平衡点!!!
回复
17楼
我的第一个老
师曾对我说过:设计的最高境界是 非专业人士阅图! 可是现在有谁能给的起设计
费!在这中间就必须找一个平衡点!!!
hoho，我们要以白居易为目标了
回复
18楼
深度图样不代表必须要画，你单独收了钱就得画没单独收钱就按设计深度的要求
画筐图。
回复
19楼
谢版主指教。还有疑问就是画框图就可以了？
预埋保护管也要画吧？
不还意思我没有深度要求文件，只有图样深度那本图籍。
回复
20楼
建设部机电院编的那本设计深度图样中
住宅的竖向系统图比我说的还要深，
竟然将路灯的竖向布置及应急灯插座的竖向布置都画出来了，补充说明中特别说
到，较小工程，竖向系统图无需标注变压器等数据。
回复
21楼
最好是买一本书，因为这个问题有一定的争议，深度说的不很干脆，留有活口。
说了不要画弱电也说了只要画系统匡图，但条文解释又说要满足予埋的要求，有
点矛盾。
回复
