求助:填土层和淤泥层较厚,用什么桩?
struct771
struct771 Lv.7
2012年07月30日 15:40:03
只看楼主

一个海边的城市,填土层有5~6米,填土层固结还没完成,填土层下面的淤泥层也有5~6米,这种地基,用什么桩合适?勘察报告提了两个:管桩和冲(钻)孔桩。管桩直径太小,抗剪能力差,不放心。冲孔桩在淤泥层能成孔吗?补充下地质情况:建筑是个公建,11层。淤泥下面土质较好,为强风化(3~4m)和中风化土质。场地相对平整,附近一个工地是用冲孔桩施工的,但这个项目老总说要预制桩,老总说淤泥层成孔困难,真的这样吗?

一个海边的城市,填土层有5~6米,填土层固结还没完成,填土层下面的淤泥层也有5~6米,这种地基,用什么桩合适?
勘察报告提了两个:管桩和冲(钻)孔桩。
管桩直径太小,抗剪能力差,不放心。冲孔桩在淤泥层能成孔吗?

补充下地质情况:建筑是个公建,11层。淤泥下面土质较好,为强风化(3~4m)和中风化土质。场地相对平整,附近一个工地是用冲孔桩施工的,但这个项目老总说要预制桩,老总说淤泥层成孔困难,真的这样吗?

[ 本帖最后由 struct771 于 2012-8-2 09:13 编辑 ]
免费打赏
zjxuhappy
2012年08月01日 09:31:24
2楼
钻孔灌注桩。
回复
yangyipingfz
2012年08月01日 11:27:21
3楼
各有利弊吧。如果填土有5,6m还是建议管桩。施工速度快。至于抗水平力可以做单桩抗水平力实验,看看能不能满足。灌注桩5,6m的淤泥成孔应该没太大问题。但污染较严重,速度慢,承载力也相对低。
回复
liushengtian1983
2012年08月01日 18:13:58
4楼
既然是靠近海边,就需要特别注意地质报告中关于地下水对混凝土及钢筋的腐蚀性,如果是强腐蚀则两种桩型均不宜采用,具体规范可见《GB 50046-2008》4.9.5。
回复
qin.jq
2012年08月02日 08:33:12
5楼
建筑物概况?荷载?淤泥土以下土层地质参数?持力层?这些都是选择桩型的条件。
地质报告上推荐,应该是当地经验,应该可行。我个人建议,如桩穿过砂砾层等坚硬土层,且持力层是基岩,冲孔桩较好;否则选用钻孔桩。担心选择管桩,挖土施工时,淤泥质土层不加固的话,管桩易变形(侧向刚度差)。
回复
struct771
2012年08月02日 09:19:31
6楼
多谢楼上各位。海边腐蚀我们是考虑了。现在头疼的是选哪种桩。如果是地基处理,用哪种方式?
回复
dashenmaomao
2012年08月02日 10:22:03
7楼
长见识了
回复
小和尚
2012年08月02日 23:49:16
8楼
如果淤泥5.6米深,又要考虑地基情况的话,可以考虑CFG水泥搅拌桩,而且造价相对较低!
回复
qin.jq
2012年08月03日 09:49:49
9楼
看你补充过的资料,如果是我选的话,选钻孔灌注桩。的确,冲抓桩在淤泥层中护壁难以成型,成孔困难。钻孔桩,嵌岩桩,质量也好控制。
预制桩,进入强风化困难,更不要谈中风化了,设计验算持力层可能需要改成强风化(桩入持力层深度还无法满足规范要求,审图办通不过的话,还不行),设计的桩数、承台可能都需要变更,需比较设计方案的经济性。选用静压沉桩,终压值要控制,避免爆桩(桩终压值建议不要超过桩结构设计极限值的80%);选择锤击的话,无法给出贯入度每阵控制标准,到达强风化的话,估计不超过十锤,桩就破坏了。
回复
qin.jq
2012年08月03日 09:54:36
10楼
选预制桩,还有一个最大的弊端,前文已述,如开挖层位于淤泥质土层,运输汽车行驶在加固后的土层上,侧压力都可能挤偏工程桩,改成钻孔桩,就好多了。当然钻孔桩配合挖土进度,也要及时截桩。
回复
misasking
2012年08月03日 10:59:44
11楼
做管桩存在一定的风险,上层淤泥下部为强风化(3~4m)和中风化土质,明显的上软下硬,管桩要慎用
回复

相关推荐

APP内打开