综保装置在整定计算中与传统继电器整定有何不同
liuliutie
liuliutie Lv.3
2007年01月01日 15:06:12
来自于继电保护
只看楼主

微机型综保装置现在应用越来越广,但是关于微机型保护装置的整定计算的资料却很少。微机型综保装置可靠性好,同时内部无转动部件消除了惯性误差,是否意味着在整定计算中,可以把公式中的可靠系数相对的取得更小一些(比如整定无方向过流保护中的可靠系数,DL型通常取1.2~1.3,应用综保时是否可将可靠系数设定为1.05~1.1);返回系数取大值(如设定为1);两级间时间级差缩短(如将定时限过流保护间的时间级差设定为0.3S)

微机型综保装置现在应用越来越广,但是关于微机型保护装置的整定计算的资料却很少。
微机型综保装置可靠性好,同时内部无转动部件消除了惯性误差,是否意味着在整定计算中,可以把公式中的可靠系数相对的取得更小一些(比如整定无方向过流保护中的可靠系数,DL型通常取1.2~1.3,应用综保时是否可将可靠系数设定为1.05~1.1);返回系数取大值(如设定为1);两级间时间级差缩短(如将定时限过流保护间的时间级差设定为0.3S)
又如针对电动机保护,综保装置普遍设置有启动抑制或涌流制动,是否在整定反时限过流保护时降低动作阈值或是缩短动作延时,或者干脆取消反时限过流保护,只留下定时限过电流保护和电机保护
我在整定时作了些工作,但是不知能不能行得通,期盼诸位大侠不吝赐教
QQ83438490 liuliutie@163.com

相关推荐

APP内打开