长期以来，人们一直对天然光存在一种误解，认为天然光进入室内的同时带来的热量要多于人工光源的发热量。事实上，如果提供相同的照度，天然光带来的热量比绝大多数人工光源的发热量都少。也就是说，如果用天然光代替人工光源照明，可以大大减少空调负荷，有利于降低建筑物能耗。采集太阳光的光导管绿色照明系统能够把白天的太阳光有效地传递到室内阴暗的房间或者易燃易爆不适宜采用电光源的房间，改变目前很多建筑“室外阳光灿烂，室内灯火辉煌”的局面，可以有效地减少电能消耗。光导管还可以用于办公楼、住宅、商店、旅馆等建筑的地下室或走廊的自然采光或辅助照明，并能取得良好的采光照明效果，是太阳能光利用的一种有效方式。
长期以来，人们一直对天然光存在一种误解，认为天然光进入室内的同时带来的热量要多于人工光源的发热量。事实上，如果提供相同的照度，天然光带来的热量比绝大多数人工光源的发热量都少。也就是说，如果用天然光代替人工光源照明，可以大大减少空调负荷，有利于降低建筑物能耗。
采集太阳光的光导管绿色照明系统能够把白天的太阳光有效地传递到室内阴暗的房间或者易燃易爆不适宜采用电光源的房间，改变目前很多建筑“室外阳光灿烂，室内灯火辉煌”的局面，可以有效地减少电能消耗。光导管还可以用于办公楼、住宅、商店、旅馆等建筑的地下室或走廊的自然采光或辅助照明，并能取得良好的采光照明效果，是太阳能光利用的一种有效方式。
2 建筑用光导管系统的基本结构和类型
建筑用光导管系统主要分三部分，一是采光部分；二是导光部分，一般由三段导光管组合而成，光导管内壁为高反射材料，反射率一般在95%以上，光导管可以旋转弯曲重叠来改变导光角度和长度；三是散光部分，为了使室内光线分布均匀，系统底部装有散光部件，可避免眩光现象的发生。
从采光的方式上分，光导管有主动式和被动式两种。主动式是通过一个能够跟踪太阳的聚光器来采集太阳光，这种类型的光导管采集太阳光的效果很好，但是聚光器的造价相当昂贵，目前很少在建筑中采用。目前用得最多的是被动式采光光导管，聚光罩和光导管本身连接在一起固定不动，聚光罩多由PC或有机玻璃注塑而成，表面有三角形全反射聚光棱。这种类型的光导管主要由聚光罩、防雨板、可调光导管、延伸光导管、密封环、支撑环和散光板等组成，如图1所示。
图1 采集太阳光的光导管绿色照明系统结构简图
下面的可以去这里看
http://setui.picdown.com/show.php?newsid=3584
2楼
很早的文章了
这玩意确实不错～
回复
3楼
就是现在价格有点贵,据说12W/盏
回复
4楼
纯属炒作概念，其实成本没这么高的
回复
5楼
我觉着实现起来并不是很困难啊，听说西方国家已经做过很多了，真想看一下实际效果
光的输送我觉着没有什么难度，关键是光的大面积采集和光路的控制是最重要的
他那个聚光头看起来真的是效率太低了，如果能作成大面积的集光板装在屋顶上那就爽多了，控制光路也是一个问题
回复
6楼
就算天黑了没有太阳，也可以在系统顶端用一个大灯泡集中供光，就有点意思了
回复
7楼
不过效率很低的，呵呵
回复
8楼
效率怎么会低呢？光源处也是分多个灯泡组合，根据需要自动选择开启数量，然后再汇光到光管干线。
这样光源本身并不需要频繁启动，寿命可以延长，而且在光源处可以对灯泡进行有效的维护，维护系数可以提高嘛。
说到传输损耗，其实用电线不一样有线路损耗么？而且据说新导光材料光损耗可以小于2%，比现在用电线路上的损耗还要小嘛。还可以集中使用高效率的整流器什么的灯具配件。
通过控制，白天利用日光照明，若有多余的日光可以转为电能储存，晚上再把电能转为光能利用现成的光导系统集中供光。安全、方便、节能。
回复
9楼
别的不说，就把光源的光通量送进光导管的入口，这一个工序，效率就不会高～
回复
10楼
………………我直接把灯管外壁做成导光材料的专用灯具行不？或者涂上光导涂料什么的。新材料和新工艺的问题就留给科学家去研究啦！俺的脑细胞干这个不专业…………
我想，最关键的还是大面积日光采集的环节，和光控制的环节。
如果光控制的根本原理被破解了，那么利用现成的BUS系统就能实现各种控制。
回复
11楼
以前在电视上看过清华大学校园内建了一个节能示范大厦，其中一部分内部照明采用了此项技术，眩光控制的不是让人很满意！另外，价格上让普通业主难以接受！
回复
