希望大家能说一下自己设计现浇砼板时的分析方法并说明一下自己这样分析的理由因为此二法规范上都是许可的（详见《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）第5.3.1条及第5.3.2条）
希望大家能说一下自己设计现浇砼板时的分析方法
并说明一下自己这样分析的理由
因为此二法规范上都是许可的（详见《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）第5.3.1条及第5.3.2条）
12楼
俺奶奶说了 “做人要厚道，看帖要回帖！”
“天下风云出我辈，一入江湖岁月催，皇图霸业笑谈中，不胜人生一场醉”
回复
13楼
俺一般都是按弹性法计算的，感觉安全储备大些！
回复
14楼
虽说塑形铰线法计算的结果要比利用弹性法的结果小得多（大概小20~30%左右），但是安全才是最重要的.
回复
15楼
塑形铰线法计算的结果要比利用弹性法的结果小得多
回复
16楼
弹性
回复
17楼
弹性
理论+实际工程经验
回复
18楼
有防水要求用弹性
没有防水要求的用塑性
据体工程.:victory: 个人把握
回复
19楼
一般都是按弹性法计算的，感觉安全储备大些！
回复
20楼
弹性:victory:
回复
21楼
第5.3.1条 房屋建筑中的钢筋混凝土连续梁和连续单向板，宜采用考虑塑性内力重分布的分析方法，其内力值可由弯矩调幅法确定。
框架、框架-剪力墙结构以及双向板等，经过弹性分析求得内力后，也可对支座或节点弯矩进行调幅，并确定相应的跨中弯矩。
按考虑塑性内力重分布的分析方法设计的结构和构件，尚应满足正常使用极限状态的要求或采取有效的构造措施。
对于直接承受动力荷载的构件，以及要求不出现裂缝或处于侵蚀环境等情况下的结构，不应采用考虑塑性内力重分布的分析方法。
第5.3.2条 承受均布荷载的周边支承的双向矩形板，可采用塑性铰线法或条带法等塑性极限分析方法进行承载能力极限状态设计，同时应满足正常使用极限状态的要求。
回复
