在我们当地有铁通,网通,电信,设计时只设计了一套电话系统,现在这三家都要进入住宅,每家都在单元一层另外设了一个配线箱(明装的),共同利用原有的立挺管线分到各家,现在楼梯间到处是箱子,请问各位该怎么办?难道还要设计三个电话系统?
在我们当地有铁通,网通,电信,设计时只设计了一套电话系统,现在这三家都要进入住宅,每家都在单元一层另外设了一个配线箱(明装的),共同利用原有的立挺管线分到各家,现在楼梯间到处是箱子,请问各位该怎么办?难道还要设计三个电话系统?
2楼
只设三个入户箱,互相用管联通。以后分配各层及进各个用户家里,只设一套通信系统管、线、盒即可;因为用户一般只需要一个固定电话。
至于使用哪家,就从三个入户箱的其中一个引上即可。
回复
3楼
设计院只设计一套入户箱,将来由哪家电信公司进入,由业主委员会自主确定或公开招标。否则造成重复投资,对业主不公,对社会也是资源浪费。
这都是行政性垄断惹的“祸”,将来水、电、气都要这样搞,社会岂不乱了套。
回复
4楼
顶楼上,是倒是,就怕万一小区抽了,搞个3套全上
回复
5楼
看开发公司了 多预埋几根弱电入户管
回复
6楼
我认为主要还是取决于开发商的决策:1、只设计一个进户箱,将来选择一个通信运营商安装,住户别无选择。
2、设计预留三个进户箱,将来由业主自己选择安装哪家通信服务商,对开发商而言只是初期投入成本高,但最终还是会从业主那里收回该成本的,对业主来说你选择的机会多了,成本也就高了,羊毛出在羊身上呀!
回复
7楼
设计院只设计一套入户箱,将来由哪家电信公司进入,由业主委员会自主确定或公开招标。否则造成重复投资,对业主不公,对社会也是资源浪费。
这都是行政性垄断惹的“祸”,将来水、电、气都要这样搞,社会岂不乱了套。
回复
8楼
呵呵,有点意思。
回复
9楼
预留电信机房,业主自行分割,设计多预留进行管就行了
回复
10楼
比较同意此意见,可以控制成本
回复
11楼
成本也就高了,羊毛出在羊身上呀!
回复