引渤入疆部分工地开工 项目一期投资628亿
seriouslol
seriouslol Lv.3
2010年11月12日 10:18:03
来自于环境修复
只看楼主

核心提示:目前,引渤入疆部分工地已经开工,这项耗资600余亿的调水工程引来不少水利专家与环保人士的担忧。海水淡化成本不可小觑,一旦沿途海水泄漏,可能会导致当地土地盐碱化。而项目负责方王秀顺称:“我们不会做亏本的生意。” 海水西调入疆路线示意图 把海水引入沙漠的计划经报道后,国内不少水利专家与环保人士都认为,眼下,这项耗资600余亿的调水工程无论是在经济层面还是技术层面都不切实可行,并将它与三峡大坝和引发争议的南水北调工程相提并论。成本和环保是这一工程遭受质疑的两大焦点。但针对外界的质疑,项目负责方内蒙古锡林郭勒盟泓元海水淡化有限公司(下简称“泓元公司”)却不以为然,该公司董事长王秀顺在接受本报记者采访时称:“我们不会做亏本的生意。”

核心提示:目前,引渤入疆部分工地已经开工,这项耗资600余亿的调水工程引来不少水利专家与环保人士的担忧。海水淡化成本不可小觑,一旦沿途海水泄漏,可能会导致当地土地盐碱化。而项目负责方王秀顺称:“我们不会做亏本的生意。”

C60863C9B391C6555C4D22CC508E1FE6.jpg


海水西调入疆路线示意图

100521945.gif


100521946.gif


把海水引入沙漠的计划经报道后,国内不少水利专家与环保人士都认为,眼下,这项耗资600余亿的调水工程无论是在经济层面还是技术层面都不切实可行,并将它与三峡大坝和引发争议的南水北调工程相提并论。成本和环保是这一工程遭受质疑的两大焦点。但针对外界的质疑,项目负责方内蒙古锡林郭勒盟泓元海水淡化有限公司(下简称“泓元公司”)却不以为然,该公司董事长王秀顺在接受本报记者采访时称:“我们不会做亏本的生意。”

据了解,目前,内蒙古发改委与辽宁省发改委已经针对该项目立项。而据王秀顺透露,涉及该项目的5个工地也已经开工。

高耗能还是高利润?

按照计划,“海水西调”工程将从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度,途径内蒙古自治区东南部,再顺北纬42°线东西方向的洼槽地表,流经燕山、阴山以北,出狼山向西进入居延海,绕过马鬃山余脉后流入新疆。这意味着,项目全程将穿越四条山脉、一个湖泊,涵盖中国西部的八大沙漠。据王秀顺介绍,“海水西调”工程主要分为两大阶段,第一阶段从渤海西北岸向上提水至1200米高度,整个过程都用直径3.2米的玻璃钢管进行输送;第二部分则需要建造320公里长的地下隧道,将海水输送至内蒙古锡林郭勒盟海水淡化厂。

根据泓元公司的测算,项目一期总投资628亿元,其中建设费用567亿元。虽然从总投资比例中看,建设费用占据了大半部分,但专家认为,抽水的能量消耗成本与海水淡化成本同样不可小觑。“大面积地抽水需要强大的电力支持,这个对能源的消耗太大了,现在国家能源现状这么紧张,除非可以借鉴国外同类项目中充分利用风电和太阳能的经验。”中国水力发电工程学会副秘书长张博庭在接受本报记者采访时说。针对抽水成本过高的质疑,王秀顺则表示,在抽水过程中,该项目可以充分利用内蒙古的风电资源,同时,他还进一步强调,随着项目的推进,也将会把太阳能运用到抽水系统当中。“风能本身就不稳定,依靠风电完成这么大的抽水量根本不可能。”张博庭说。

除此以外,在海水淡化工序上,王秀顺称将充分利用当地煤化工企业与电厂发电的余热,对海水进行稀释淡化处理。
“现在煤化工企业和电厂的热能利用率都只有37%,除了挥发的部分,我们还可以利用50%的余热,这也能为海水淡化过程中提供一部分能耗。”王秀顺说。
王秀顺还向记者算了一笔账,根据泓元公司的初步规划,该公司计划每年抽调海水3.65亿吨,每年可实现47亿的经济效益,其中,平均每吨海水淡化的成本大概在4块左右,风力调水的成本是2块左右。

“除去成本,我们每年还可以赚12个亿。”王秀顺说。

据王秀顺透露,泓元公司目前已经和神华、大唐等企业达成协议,海水淡化处理后的交易价格为每吨10元。“科学家们从理论上可以得出的结论并不代表就能实际操作,我认为,这个工程要实现得30—50年以后。”张博庭对记者说。而根据泓元公司的测算,规划的项目在完全实施的情况下,静态投资回收期(包括3年建设期)为税前6年左右,税后7年左右,内部收益率为20%左右。“这个工程我们已经筹备了6年,中国水利水电科学研究院等国内51个研究院都参与了评估和研究,这不是天方夜谭。”王秀顺说。


2010111201182147e18.png


海水实用性之争


“农业节水及地下水甚至取雪水不利于我区长期的发展。同时,还会破坏生态平衡。‘陆海统筹,海水西调’工程是我国当前的一项重大战略选择,也更利于发展区域优势资源。”新疆维吾尔自治区人民政府发展研究中心李新娥在接受采访时说。

但是,与为缓解中国北方严重缺水局面的“南水北调”工程和为解决长江下游的洪水泛滥问题而建的三峡大型水利工程项目一样,“海水西调”也存在破坏生态平衡的核心问题,比如人为改变气候所可能引发的自然灾害、引水渠沿内蒙古边境可能导致盐碱干涸洼地形成等等。同时,也有专家质疑海水的实用性。目前,一些沿海城市由于海水倒灌而引发土地酸碱度变化,如果一旦沿途海水泄漏,缺少降雨的内蒙古、新疆则很可能会导致土地盐碱化。中国高科技产业化研究会海洋分会秘书长、高级工程师张宝印则表示,引入海水不会影响内陆土壤结构,这绝不会造成任何后果。

“海湾的海水与太平洋相连,一般自净周期为5年,而引入渤海湾海水,能够将净化周期人为缩短,促进渤海湾地区环境变化,甚至促进养殖业发展。”张宝印说。
“环保上的问题我们已经解决了,输送海水的玻璃钢管具有防腐防泄漏的先进技术,管道搭建也是由中铁建筑集团负责,所以,无论是在技术上,还是施工上,我们都有保障。”王秀顺对记者说。
据了解,目前,内蒙古发改委与辽宁省发改委已经针对该项目立项,而据王秀顺透露,涉及该项目的5个工地也已经开工。


同时,王秀顺还强调,将海水引入沙漠,新疆最少可再增18亿亩农业用地。“以色列的沙漠利用率很高,而新疆这么大的面积,利用率只有4%。”王秀顺说。


新闻回顾: 新疆研讨渤海海水西调入疆

激烈讨论帖: 东水西调---新疆研讨渤海海水西调入疆,你怎么看

11月5日,“陆海统筹 海水西调高峰论坛”在乌鲁木齐市召开。论坛上关于“海水西调 引渤入新”的建议引发广泛讨论。此设想是通过大量海水填充沙漠中的干盐湖、咸水湖和封闭的构造盆地,形成人造的海水河、湖,从而镇压沙漠。

[ 本帖最后由 colorful920 于 2010-11-15 16:48 编辑 ]

C60863C9B391C6555C4D22CC508E1FE6.jpg


2010111201182147e18.png


100521945.gif


100521946.gif

sxhssb
2010年11月12日 11:07:20
2楼
脑残工程开工啦
回复
kick_ass
2010年11月12日 11:11:28
3楼
“海水西调”直接否定了“南水北调”,否定辞:折腾!
如果“海水西调”成立,为什么还要搞“北调”?!!!!!!!!!
回复
colorful920
2010年11月12日 11:12:51
4楼
相信会创造很多世界记录的,到时候国人又可以骄傲一下了!
回复
ouyangandxw
2010年11月12日 11:21:22
5楼
我不认为这是什么可以让人骄傲的事,反倒感觉替这个工程担忧
回复
吞云
2010年11月12日 13:21:44
6楼
因为没有算环境绩效,所以不会亏本..............
因为是老百姓出钱,养活这些垃圾,所以企业不会亏本......................
600多亿,那些人渣把自己口袋装满以后就撤了,哪管以后会如何?

路易十四说:我死后哪管他洪水滔天................
这些渣子可能还没死,工程沿岸的老百姓就已经没法生活了,比三峡的搬迁工程量还要大.......
回复
zhao1984fan
2010年11月13日 09:44:48
7楼
:lol 6#
有钱啊
因为没有算环境绩效,所以不会亏本..............
因为是老百姓出钱,养活这些垃圾,所以企业不会亏本......................
600多亿,那些人渣把自己口袋装满以后就撤了,哪管以后会如何?

路易十四说:我死后哪管他洪水滔天................
这些渣子可能还没死,工程沿岸的老百姓就已经没法生活了,比三峡的搬迁工程量还要大.......
回复
colorful920
2010年11月14日 06:52:15
8楼
您这观点和6楼的是同意呢?同意呢?还是同意呢?
回复
colorful920
2010年11月14日 08:13:57
9楼
新疆将引渤海水入疆的消息近日成了网络热点,有关方面已经站出来澄清,“引渤入疆”已立项消息不实。不过媒体之前报道说,内蒙古“海水西调”工程的5个工地也已开工。

  无论是官员、专家还是老板,都在夸张地声称“海水西调”没有任何的不良影响,对国有利,于环境有利,于企业和当地政府更有利。动手施工的内蒙古锡林廓勒盟的企业老总公然表示,这个项目能很快收回成本,而且能获得大量的利润。

  这个项目确实挑战着全中国所有环保专家们的水平,刺激着公众脆弱的环境神经。估计当前没有几个环保专家能够说清这个项目可能产生的负面影响,因为似乎没有人有办法对负面影响进行研究。甭说对海水进内蒙古、穿甘肃、进新疆全路线的生态影响作出正当而准确的评价,就连模拟性地做些小型试验,都可能没法得到经费的支持和项目的许可。

  而企业不仅仅早已动工,而且在好几年前,就组织了一大批“水电水利专家”对此项目进行论证。他们摆出一副可以在任何时候说服任何反对者的姿态,来影响公众的判断。而同时,据说连产品的下家都通通找好了,只要生产出淡化后的海水来,根本不愁卖,利润如流水滚滚而来。

  关于海水西调,公众这几年已经听到诸多宏伟计划。只是大家都没想到,现在真的有人暗中开始行动起来了。这样信息完全不对称的悬殊竞赛,除了凸显中国科研队伍和环保组织的诸多问题,更加凸显的是企业急功近利的心态。

  冷静的人完全可以看出,抱有这种心态的企业,其实心中并无底气。不管他们此前做足了哪些政府公关和专家公关,他们骨子里仍旧对这个项目抱有很大的疑虑,他们心里很清楚这个项目在审批环节一定存在着瞒天过海的动作。即使我们用最好的心思去揣度他们没有欺骗公众投资的想法,相信他们是本着生态效益与经济效益双赢去运作这个项目,但我们也仍旧可以看出,这个项目存在着随时可以检查出来的硬伤。有心的人们,应当去逐一核查这个工程的所有漏洞,并将它们通通曝晒出来。

  问题是,企业在棋盘上给全国人民将了一军。中国当前有哪些人能指出硬伤在哪里呢?不过,至少“未环评先上马”就足以叫停这家企业。这个只经内蒙古发改委、辽宁省发改委批准的项目,很可能在玩一些“项目拆卸”的传统游戏,把几百亿元的大项目拆解成一个个投资规模很小的项目,以让当地发改委有权审批之。

  因为按照我国的有关规定,如此重大的项目,无论是企业明投还是政府暗投,其实都需要走相关的论证和审批程序,需要环保部组织的专家审核和批复。仅仅靠企业自个儿组织专家论证是远远不够的。这种项目至少要像三峡工程那样,论证上几十年。

  中国西部的干旱确实严重,但也不全是坏事,因为无人可以在那里生存,更无人可能在那里伤害生态和污染环境。但其实,有时候我们可以把视角转一转,看一看中国西部的干旱,固然因为这片区域本来就缺水,但更直接的问题是区域内的人在利用水的方式上出现了一定程度的错乱。如果我们多花心思在校正这些错乱上,很可能会取得比较好的结果。

  然后再边调理边慢条斯理地讨论这个方案的可行性和必要性。即使西部非常需要渤海的水,即使国家发改委也觉得此项目不错,值得立项,那么,同样必须经过更加全面的公众论证,要经受住更加严格的环境影响评价,要经受住公众长时间的各个角度地持续质疑和提问。必须召开听证会,必须全程接受公众的监督,必须随时把潜在环境风险给揭示出来,让公众知晓和表决。
回复
nanqili
2010年11月14日 17:10:22
10楼
现在看不到利益的项目不是那么好上的,当然不包括某些吹号子工程。

[ 本帖最后由 colorful920 于 2010-11-14 21:34 编辑 ]
回复
nanqili
2010年11月14日 17:21:42
11楼
真是不少个姨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

相关推荐

APP内打开