最优的污泥处置方法
baseman029
baseman029 Lv.2
2010年11月01日 09:25:19
来自于污泥处理
只看楼主

这几年一直在收集国内外污泥处理技术的种类和应用方向,针对国内的污泥实际情况,只有3类方向处置污泥比较靠谱,分别是制肥土地利用、干燥焚烧后灰渣建材利用、干燥后填埋处置。制肥土地利用——适用于污泥来源比较单一,没有工业污泥,即没有重金属和持久性有机污染物对污泥的污染,可以在包括秦皇岛等旅游城市或农业县市采用。常规好氧堆肥工艺就可以达到农用标准,这种工艺总费用也不过一百元左右。干燥焚烧后灰渣建材利用——现在逐步成熟的一种污泥脱水方法,采用一些化学药剂,把污泥中的微生物残渣细胞壁破坏,再添加污泥抗压缩物质分别混合均匀后,采用常规板框机就能脱水至50%以下,同时热值可以提高到1000kcal/kg,再进行焚烧处置……炉渣制砖就容易了。这种处置方法费用也就是两百多元一吨,目前这种技术国内只有极少的工程案例,很有前途。

这几年一直在收集国内外污泥处理技术的种类和应用方向,针对国内的污泥实际情况,只有3类方向处置污泥比较靠谱,分别是制肥土地利用、干燥焚烧后灰渣建材利用、干燥后填埋处置。

制肥土地利用——适用于污泥来源比较单一,没有工业污泥,即没有重金属和持久性有机污染物对污泥的污染,可以在包括秦皇岛等旅游城市或农业县市采用。常规好氧堆肥工艺就可以达到农用标准,这种工艺总费用也不过一百元左右。

干燥焚烧后灰渣建材利用——现在逐步成熟的一种污泥脱水方法,采用一些化学药剂,把污泥中的微生物残渣细胞壁破坏,再添加污泥抗压缩物质分别混合均匀后,采用常规板框机就能脱水至50%以下,同时热值可以提高到1000kcal/kg,再进行焚烧处置……炉渣制砖就容易了。这种处置方法费用也就是两百多元一吨,目前这种技术国内只有极少的工程案例,很有前途。

干燥填埋——污泥添加了一些矿化剂,降低含水率后,可以与生活垃圾混合填埋或做填埋场覆土,成本就非常低了。



最好的处理处置方式是在污水厂内把污泥全部处理完毕,变成干净的烟气和可利用的建材离开污水厂。

在污水厂直接进行深度脱水后焚烧的无害化处置方式,占地面积小,没有污泥的运输费用,污泥焚烧过程中完全不添加辅助燃料,焚烧产物用于建材利用,烟气排放达到标准允许范围的特点。
工艺说明:
1、深度脱水:带式机出来的含水率80%的脱水污泥经输送设备泵送入暂存仓,经计量后泵入搅拌装置,与深度脱水药剂混合搅拌均匀,达到可以流动的状态,经螺杆泵和气动隔膜泵 加压后送入板框机一次压滤脱水,之后再经高压压空进行二次脱水,含水率降低到50%左右,污泥热值视有机物含量比例为800~1000kcal/kg。
2、输送至中间仓:深度脱水后的干污泥饼,经破碎、粉碎、气力输送至中间仓,此时泥饼的含水率为45%左右,污泥热值1000~1200kcal/kg。中间仓设破拱装置和锁气装置。
3、焚烧:湿污泥中间仓内贮存的湿污泥与干污泥中间仓进行混合送入炉前仓,炉前仓污泥根据焚烧炉炉膛温度调节入炉量。同时为保证炉温基本稳定,根据温度变化趋势,调整干湿污泥的混合比例。焚烧一次风温度控制在500℃左右,通过设置在焚烧炉膛后的高温空气预热器加热空气得来,焚烧炉不设受热面,以保证炉膛出口温度的温度控制在850℃以上,烟气加热燃烧空气后温度降低到650℃。
4、余热利用:烟气温度降低到650℃后,含有大量的热能,通过余热锅炉吸收烟气里的热能,蒸发水并加热到250℃以上,可以用于汽动设备或用于输出热蒸汽。
5、烟气净化:污泥中含有硫,并在余热锅炉中可能生成二恶因,通过在烟气净化设备中喷入熟石灰浆和布袋除尘器的过滤,将烟气净化到标准规定的范围。
6、灰渣利用:焚烧后,炉渣中有机物含量已经非常少了,采用常规制砖机就能生产出符合要求的建材,达到循环利用的目的。

[ 本帖最后由 baseman029 于 2010-11-2 15:42 编辑 ]
wuld6789
2010年11月11日 09:08:27
32楼
谢谢分享!!!!!!!!!!!!!!!
回复
datian611
2010年11月11日 16:14:07
33楼
感谢楼主的分享 谢谢
回复
hanjinya
2010年11月11日 17:19:50
34楼


同感。业内文献大多是纸上谈兵,个别有关工程、实际操作的,还有做广告的嫌疑。
回复
baseman029
2010年11月11日 20:44:41
35楼
最优的污泥处置方法
回复
pinsankou
2010年11月12日 09:56:23
36楼
毒有害的污泥,如果不能进行有效地处置,不仅会浪费大量的人力物力和土地,而且会给环境造成二次污染。但是污泥其实也是一种资源,如果将其无害化、稳定化、减量化、资源化处理,就会产生极大的环境效益、社会效益以及经济效益。
回复
hanjinya
2010年11月13日 01:18:35
37楼
药剂改性脱水的概念听起来很好,但是实际运行起来如何,好像评价不是很高。至少我孤陋寡闻,没有听说国外有大规模运用的。
此外,王凯军说过,为什么没有推荐药剂脱水,是因为这些药剂都说是秘密,不能公开,于是专家们也不好给予评价。没有定性的条件。
厂家要推,只能是一单一单地推了,获得正式认可比较难。
我听过同济大学的教授赵由才的讲座,他是这方面大声疾呼化学改性然后填埋的专家。说话很直的,有些意思。有理论有实践的他,也没能说服制订政策的那批专家,你说咋整?
回复
lylylulan
2010年11月13日 13:41:40
38楼
技术是有,但是太烧钱
回复
baseman029
2010年11月15日 08:03:55
39楼
热力干化再焚烧代价很大,如果设备再全套进口就代价惊人。

如果采用较小代价脱水,再采用国产设备焚烧处置,不包括出售蒸汽费用,200~300元的污泥脱水焚烧费用应该可以接受。
回复
cx695296753
2010年11月15日 10:09:42
40楼
见仁见智。
回复
hn_llj1981
2010年11月16日 14:22:38
41楼
好贴,学习并继续关注……
回复

相关推荐

APP内打开