据我所知，没有人去算地板采暖的热负荷，都是在常规热负荷的基础上经验取值。

管间距如何确定呀，平常热负荷60-90/m2，但查表确定间距时，总是偏小，设计间距200查的单位热量总是大很多，怎么回事呀，设计负荷有误吗？

热负荷计算先提倡的是软件计算(我们那节能要求)
但是我一般手算

给大家一个鸿业软件中的负荷计算帮助软件，可以参考下，其中奖的很详细的。

附件中的相关内容如下：
计算方法
根据规范，软件中对下列各项耗热量进行计算：
外墙、外门窗的耗热量；
内墙、内门窗的耗热量；
屋面、天窗的耗热量；
楼板、地面的耗热量；
对于采暖热负荷，还计算由门窗缝隙冷风渗透造成的耗热量。在冷风渗透计算中考虑了热压与风压的综合作用，可用于多层和高层采暖热负荷的计算。
对于空调热负荷，不计算冷风渗透，除上述四项外，另外计算新风热负荷。
具体采用的计算公式如下：
维护结构基本耗热量Q = 传热面积×传热系数×室内外计算温差×温差修正系数
维护结构附加耗热量Q’= Q×(1+朝向修正+风力修正+多面外墙修正 +窗墙比修正)×(1+房高修正)×(1+间歇修正)×(1+其它修正)
其中：多面外墙修正仅用于外墙、外门、外窗
窗墙比修正仅用于外窗
地面按平均传热系数法计算。
冷风渗透耗热量Q = 0.278×渗入室内的空气量V×空气密度×空气比热×室内外计算温差
其中：V= 缝隙长度×缝隙单位长度每小时渗入室内的空气量×缝隙渗透量的综合修正系数
空调新风热负荷计算公式:
热负荷 = 人数×人均新风量×室外空气密度×室内外空气焓差 / 3.6
软件中建有全国各地的气象参数数据库和墙、窗、门的结构数据库，用户通过选择工程所在地区和维护结构形式，程序即可自动提取各种计算温度、朝向修正、传热系数等数据。

手算热负荷很好，因为我也是一直手算，我觉得用电脑算不如手算的快、准。因为根据地板辐射采暖规范，由于热源的不同，也相应在总热负荷上乘相应的系数，并不是设计院追求保守，而且也要考虑用户将来的装修，地板装修的材料不同，对地辐射采暖影响也很大！楼上的说“60-90/m2”这个值是从哪里来的，自己的经验吗？我在新疆乌鲁木齐也很少有这么大的负荷！！！

热负荷和间距的问题:通常情况下,对于有一面外墙的房间的热负荷,如果进深大,都可以满足,一般300间距都显得间距密,如果是节能住宅就更明显了,可能计算中地面铺一少半就够了,但因为考虑到用户光脚甚至于直接在地上睡觉,因此我们一般还是要满铺的,那么必然屋里很热了。而反过来，对于某些有两面外墙的房间（特别再是顶层），又不是节能住宅，那么这个房间算出的热负荷有可能很大，计算下来，间距100会差很多，这样这个房间比其它房间就会凉了。地暖我认为最大的缺点就是通过间距调节热负荷的能力太差，你想，你把一个房间地热管的间距，从最大的300改为100，它的管材可能增加了三倍，而散热量的增加通常不到50%，这样无奈之下，有的想在墙上盘管，有的想在屋里再做上散热器，但大多数差的不是很多的就铺100完事。

我每个建筑都是计算热负荷的，特别对于两面及以上外墙的房间，要算的细一些，而对于一面外墙的房间，算个三五个房间，其它比较着间距做就可以了。另外卧室因有床等，一定要考虑家具遮挡的问题，所以一般一面外墙的大方厅，基本300间距可以满足大多数。

做热负荷计算有时会出现这样的问题，根据图纸或现场工地的情况，知道了其维护结构的实际情况，据此，进行热负荷计算，设计做出来，施工也完成了，后来装修时业主更改门窗结构了，如把单层玻璃换成双层玻璃，或把建筑商提供的低品牌窗户换成高品牌的（如实德或科梅令的），低品牌窗户和高品牌窗户的隔热效果相差是很大的，甚至有点业主把安装在阳台上的保温苯板给砸掉了，为的是能把瓷砖贴的牢固，这样以来，取暖效果和设计数值比较是有差异的。

负荷计算之后，应该计算盘管间距了，那就说说吧？
鉴于板块有类似的帖子，请参考下，说的完整点哦？