钢结构主次梁节点能否采用刚性节点?
panfq
panfq Lv.4
2009年11月27日 21:53:33
只看楼主

钢结构主梁两侧均有次梁时,主次梁节点若采用刚接,则可形成连续次梁,能大大减少次梁断面和变形,可是很多设计单位均将主次梁节点做成铰接,不知为何??,请高手指点。

钢结构主梁两侧均有次梁时,主次梁节点若采用刚接,则可形成连续次梁,能大大减少次梁断面和变形,
可是很多设计单位均将主次梁节点做成铰接,不知为何??,
请高手指点。
免费打赏
panfq
2010年01月11日 13:43:13
12楼
11楼说得很详细,很有道理。11楼+6楼之和就比较完善了
回复
xjc19850726
2010年01月23日 14:32:25
13楼
还有一点我想补充一下,目前的设计软件是能计算出扭矩的,但是钢结构设计规范没有给出构件受扭的验算公式,所以目前的设计软件的验算结果就会忽略扭矩的存在,所以会造成扭转的应力没有计算。材料力学中提供了梁受弯扭共同作用下的第三、第四强度理论应力计算方法,但这只涉及到强的问题。受弯构件的失稳是弯扭失稳,扭矩的存在,可能大大降低梁平面外的弯扭失稳的临界值。因此一般很难搞清楚结构的安全性。如果你会有限元的软件,譬如ANSYS,可以分析一下,要用非线性分析,可以比较一下设计软件和分析软件两者计算出来的差异,就知道次梁不要做刚接了。
回复
mayunjun
2010年01月26日 14:20:06
14楼
主次梁连接且次梁为连续梁时,在中间支座可采用刚性连接,在端支座必须采用铰接。刚结构构件的抗扭转能力很弱,因此次梁与主梁采用刚性连接时,会给主梁造成很大的扭矩(其扭矩与次梁端部弯矩相等),而钢结构规范中对抗扭计算未特殊明确,因此应规避主次梁刚性连接。
回复
烦的一比
2010年03月19日 09:51:36
15楼
铰接因为手算时方便,随着计算机和空间交叉梁系的发展,在结构上没有什么对错之分,关键在于施工时怎么做,施工符合计算模型即可。
回复
zhpkyzy_001
2010年03月24日 17:12:07
16楼
刚接实现起来比较困难,一不小心就“被铰接”了
回复
秦秦天天
2010年03月28日 14:30:34
17楼
我看这个帖子的时间太晚了,想说的前面的都说了,
《钢结构设计手册》上虽然给出了,主次梁刚性连接的节点大样,但在实际工程中,为减少次梁对主梁的扭矩影响,一般都把主次梁连接按铰接设计。更要注意的是,在节点设计上也应注意次梁端部集中力对主梁的附加扭矩的影响(有刚性铺板时可忽略)。
回复
xiaoyingjie
2010年06月18日 11:16:40
18楼
设计要注意理论上东西,也要考虑施工的可能性。如果施工中改变了连接方式,则再好的设计也无用了。
回复
todaylyg
2010年06月19日 08:36:48
19楼
次梁与主梁一般情况下还是铰接为宜:主要是因为减少对主梁的扭矩影响,构造简单施工方便
回复
luckyajiao
2010年06月19日 10:51:36
20楼
学习了,这样的讨论很有好处啊!:)
回复
luojun201
2010年06月20日 21:09:36
21楼
从受力方面来分析的话主次梁铰接较好,主要是考虑不要将次梁的弯矩传递到主梁上,不然对主梁的要求很高。
当然也有刚接的情况。
回复

相关推荐

APP内打开