这个容易理解: 其意是便于施工 通常在梁下的立柱都密 为了把支撑立柱按一个定数来设置 显然施工就方便得多.当然你在设置板立柱时是通过计算 不一定就会与梁的立柱间距成倍数 这就需要调整 因为其相互间的横杆节点都必须在立柱上 这样才能保证支撑系统的整体稳定.
反之 横杆节点就不能都在立柱上了 且不好施工.

一直以来，梁板立柱的间距均符合此次新规范要求，没感觉不方便，只有这样，整体性才好。更何况计算板时，扣件抗滑移计算常常不足，故梁与板的立柱间距大都相等（经验上）。
不过，这本规范感觉不好，又想符合实际、简化计算，又想理论结合，经济便宜。结果感觉太啰嗦，最简单的结构，计算书梁板柱都要计算四十页以上，再加上其它，专项方案太长。

在新规范足根本没有利用扣件的抗滑承载力,全部是立杆直接受力

一楼理解有错，应该是梁或板或纵向或横向给定一个数，那么另一个方向的间距一定相等或成倍数。

估计他考虑扣件大多质量有问题故这个规范没考虑扣件抗滑能力，实际上，利用扣件抗滑、可采用搭接方式，完全否定不符合施工实际。

我用的是PKPM软件，计算的时候倒是考虑了扣件的抗滑移，但我这边规定扣件的抗滑移承载力必须打七折，搞得郁闷死了，每次计算板的支撑架立杆间距不停的调小，现在一个8米层高，板厚100，如果按照地方的要求，板下支撑的间距几乎全部都只有600才能符合要求了，我们这里安监站用的也是PKPM软件，做出的方案他们都把数据输进去复算的，为难死了。

一楼的可以采用先定板下立杆间距，再调梁下立杆间距，最多也就是梁下立杆间距加密嘛，这样板下也就节省出来了。

知道

1.模板工程中梁和板的立柱，其纵横向间距应相等，指的是一般情况下通常的梁板结构，如立柱间距取800mm~1000mm，均能满足模板承载力要求。
2. 模板工程中梁和板的立柱，其纵横向间距应成倍数，指的是特殊情况下的梁板结构，如这根梁跨度大，高度高，板又为一般结构，梁立柱间距取500mm，板立柱间距取1000mm，不过这种情况碰到比较少。我以前设计过一个模板支撑，梁中立柱与板中立柱分别设计，梁立柱间距取750mm，板立柱间距取900mm，结果使用还是安全的。
3.规范中规定梁和板的立柱，其纵横向间距应相等或成倍数，主要是便于设置拉杆，剪刀撑等，不成倍数也可以，尽量用倍数，只要按有关规范规定设置构造要求，同样会安全。
4.请记住，承重架方案编制后一定要经企业技术负责人审批和监理单位总监理工程师审批，这样既合法又安全。