外墙外保温与内保温比较
常用的有关外墙外保温技术和内保温技术在同等条件下进行比较，说法正确应是？A 内保温更铁避免热桥 B外保温更易提高室内的热稳定性 C外保温的隔热效果更佳D主体结构的保温材料相同时，外保温与内保温的外墙平均传热系统相同此题给出的答案是ABD， 但我查阅了相关的资料，还是无法理解答案所给的内容。1 外墙内保温主要存在如下缺点：1） 保温隔热效果差，外墙平均传热系数高。2） 热桥保温处理困难，易出现结露现象3 ） 不利于既有建筑的节能改造2 ：采用外保温时，由于蒸汽渗透性高的主体结构产处于保温层内侧，使墙体潮湿情况得到改善，有利于室温稳定；所以我认为BC为正确， 但是我一直没弄懂，为什么外墙内保温时，其平均传热系数高？谢谢！请指教！
外墙外保温及选材与施工
随着对节约能源与保护环境的要求的不断提高，建筑维护结构的保温技术也在日益加强，尤其是外墙保温技术得到了长足的发展，并成为我国一项重要的建筑节能技术。在建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、外保温、内外混合保温等方法。 外墙外保温，是将保温隔热体系置于外墙外侧，使建筑达到保温的施工方法。其优点包括： 1. 外保温材料对主体结构具有保护作用，室外气候条件引起墙体内部较大的温度变化，发生在外保温层内，避免内部的主体结构产生大的温度变化，使主体寿命延长。 2. 有利于消除或减弱局部传热过多的热桥作用，如果采用内保温则热桥问题就相当严重。热桥作用会产生热损失，产生冷凝结露现象，造成对建筑物的破坏，影响使用寿命。 3. 主体结构在室内一侧，由于蓄热能力较强，可避免室温出现较大波
外墙外保温防火的三大误区
上海胶州路“11·15”重大火灾发生后，事故调查组认定事故大楼外墙所使用的大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是导致大火迅速蔓延的重要原因。一时间，墙体保温材料的防火安全性问题再次成为了舆论的焦点。 央视大火、济南奥体中心大火、上海胶州路大火……近年来，与建筑外墙保温材料有关的火灾频繁发生，这也使得在我国建筑外保温系统中广泛使用 的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料频频受到关注。随着节能标准的逐步提高，聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性问题将更加凸现。那么，如何才 能科学、有效地防止因外墙保温材料引发建筑火灾，业内专家在接受采访时表示，外墙外保温防火应避免三大误区。 误区一：严格按照欧美标准进行分级和规范 据了解，目前，欧美国家相关标准规范的思路是对保温材料和系统燃烧性进行分级,不同的系统对应应用在不同防火等级的建筑物上。对可燃材料保 温系统严格而明确地规定了其应用高度，基本上都是规定在22米以上只允许使用不燃材料外保温系统，22米以下可使用可燃材料外保温