空调技改---这样节能吗？
企业状况如下：现车间2F和3F东西两侧的空调都采用压缩机制冷，能耗大，每台机每日耗电量近500度。而厂房目前有一台冷水机组冷量为400RT，其负荷率只有50%，未充分利用机组的效率。通过计算，4台40HP压缩机供冷，需求冷量为：137RT，冷水机组完全能够提供这部分冷量。改造后，冷水机组负荷率将提升至85%左右。因此，若将车间东西两侧的空调供冷替换成由冷水机直接供冷可充分提升现有冷水机机组的效率。请问这样可行吗？我做的分析如下，不知正确否。效益分析1、原设备耗电量：车间二、三层东西侧原空调设备功率每台25.8kW，4台总功率为103.2kW，据机组实际运行耗电量统计，每台机组每日耗电量为500度，设机组每天运行20h，则机组基本处于满负荷条件下运行，4台机组每时耗电功率为：103.2kW。2、新增设备改造后耗电量：a、冷水机组负荷率从50%提升到85%耗电增加量：约84kW/h。（电话咨询特灵厂家）附开利类似机组说明： b、冷水机组供冷替代
空调设计：什么系统最节能？
空调设计：什么空调系统最节能？现在设计院的空调设计方案一般这样搞：住宅：分体机小型办公楼：分体机大型办公楼：中央空调（冷水机组）小型酒店：分体机大型酒店：中央空调水冷机组商场：中央空调水冷机组 先说说中央空调，通过长期的调研，事实表明，中央空调（冷水机组）并不省电，是个电老虎。即使有几个用户开着空调，冷水主机就要运行，主机的电功率是上百KW，1小时100多度电啊。即使变频也达不到很好的节能效果。有谁能告诉我中央空调的优点是什么？美观？投资少？节能？安全？维护方便？安装方便？细想来都不是，我认为只有大空间的建筑内，没办法才使用中央空调，比如说商场。 不知道是不是中央空调系统设计时比分体空调容易？还是有其他原因，设计院总喜欢搞中央空调？ 分体空调窗机：酒店装分体窗机比中央空调省电，不过有人说维护起来比较麻烦。
分享关于节能空调的选购的技巧
选购一台节能的空调，可以减少每月的电费，也就是说，花同样多的电费可以使用更长时间的空调，大大进步了生活品质。同时，随着我国的经济的飞速发展，能源消耗也不断增长，03年开始至现在，出现电力严重缺乏的情况。因此，使用节能空调，于私可以进步生活品质，于公可以节约社会能源。 那么我们如何才能在产品琳琅满目的市场挑选到真正节能的空调呢?变频空调理所当然的成为我们考虑的首选对象。变频空调的压缩机没有频繁的启停现象，定频空调则通过启停压缩机控制制冷、制热量。启动时的耗电极大，所以定频空调耗电比变频空调大;变频空调还可以根据房间的需要调节输出的冷、热量，而定频空调只能以最大的能力输出，对能源造成浪费。 可变频空调中也有优劣，我们又如何选购变频空调呢?以下先容几个选购的关键因素： 1、先进的直流变速技术。 直流变速空调使用更舒适，节能性更好。 2、先进节能的压缩机。压缩机是空调机的核心，压缩机的性能直接影响到空调机整机的性能。 3、电子膨胀阀。为了精确控制冷媒流量，进步节能性和温度控制精度，电子膨胀阀是必须的部件，采用电子膨胀阀的空调性能更
关于空调系统方案的选择和节能
随着人们生活水平的提高，建筑能耗在总能耗中所占的比例越来越大。在发达国家中,建筑能耗占社会总能耗的40%左右，而我国尽管社会经济发展水平不高，但是建筑能耗已占总能耗的近30%，且还有上升的趋势。因此，不论在西方发达国家还是我国，建筑能耗状况都是牵动社会经济发展全局的大问题。而在建筑能耗里，用于暖通空调系统的能耗又占到建筑能耗的30%-50%。随着暖通空调的广泛应用，用于暖通空调系统的能耗将进一步增大,再加上暖通空调系统往往以高品质的电能为能源，而我国的电力在某些地区又相对紧张、匮乏，这势必会引起能源供求矛盾进一步激化。因此，对暖通专业提出更高的节能要求是必然的，也是大势所趋。1.选择节能的空调系统方案在科学技术日新月异的今天，暖通空调领域不断涌现出新技术，我们可以通过多种方法实现暖通空调系统的节能。1.1从设计入手，合理选择、设计暖通空调系统，使其在高效、经济的状况下运行。设计是工程的龙头，系统设计的优劣直接影响其使用性能。要想做好一个建筑物的空调设计，达到真正良好的使用效果，应当是各工种综合的好效果。就是