分析水地暖和电地暖各自的优缺点
水地暖的优点：没有辐射，发热平稳，适合老人小孩；地暖管与建筑同寿命；可以提供生活热水；经过20多年发展，维修保养技术成熟。 水地暖的缺点：一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养，一般每两年需要保养一次。 电地暖的缺点：不能提供生活热水，有轻微辐射，一旦有坏区需全部更换。 电地暖的优点：一、免维护，不需清洗；二、后续保养成本低；三、使用寿命高，碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。 以上是以分户式采暖来比较的。如果是集中供暖的话，水地暖则有成本优势，在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市，而电地暖适用于南方这样的分户式采暖。
水暖与电地暖优缺点的比较
我们现在生活水平越来越高，也更讲究品质生活。然而地暖这一舒适，健康的取暖方式，也逐步进入千家万户。但目前大家了解最多的还是水暖，对于电地暖知之甚少。水暖作为现在普遍的采暖方式，有优点当然是必然的。一、对于大面积铺设地暖，水暖比电地暖费用要省一些。二、最开始的时候，天然气是很便宜的，政府也是支持使用的。三、当时也是比较新式的采暖方式，加热地面，给人以头凉脚热的健康采暖方式，吸引众人的注意力。（主讲的是水盘管）四，在冬季的时候还可以加入生活热水，免去了另买热水器的钱。缺点：一、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及温控器和其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地面盘管需清洗，一般每年需清洗一次，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。进而导致燃气消耗增加，使用成本上升。三、锅炉需要保养，一般每两年需要保养一次，如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、影响层高：保温层2cm 盘管2cm 混凝土层
水电地暖的组成和优缺点
水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的地暖管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式； 电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆或《电热膜》埋设在地板中，以电为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。 水地暖组成：锅炉，分集水器，地面盘管，地面辅材，温控器及部分弯头等配件 电地暖组成：发热电缆或《电热膜》，温控器，地面辅材。 水地暖和电地暖的比较优缺点分析 水地暖的优点：可以提供生活热水，舒适节能，安装使用费用低，适合大面积采暖。 水地暖的缺点：3-5年需要清洗一次，一但选择不达标地暖管材或者部件将直接影响采暖效果，不易维修。 电地暖的缺点：安装使用费用相对水地暖来讲贵一些，大面积需要单独设置电路。 电地暖的优点：一、免维护。二、50年使用期内只需更换温控器，独立温控效果强。 综合比较来看：对于不同热源，不同面积的房屋来讲各自有各自的优点， 这里面既有历史的因素，也有利益的因素。 历史的因
电地暖比水地暖的安全性更好
电地暖与水地暖与的安全性哪个更好些呢？从客观的说，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱钉都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题。但是水管在遇到结冻时，会有暴烈的危险，电缆就没有这样的风险。现在的建筑电线埋设在墙里，可我们日常生活中却没有感觉到它的存在。所以这样的话，电地暖要略胜一筹，不过水地暖只要及时开启也是可以避免水管爆裂的。但水地暖用过一段时间还要对管道进行清理，如果管道堵了就很麻烦了。而电地暖却无须任务维护，就可以正常使用，而且操作简单使用方便等多项优点。所以电地暖的安全性实用性简便性都是电地暖优势。在温度控制上电地暖也是一项非常明显优于水地暖的优势，电地暖在温控能力很强，远远超过了水地暖。 哪个更容易出现故障呢？毫无疑问，肯定是水地暖更易出故障。首先是锅炉，跟家里的热水器一样，需要维护与保养，但随着使用年限的增加，发生故障的概率也就会增多。其次是与分集水器的接头处，由于热胀冷缩容易造成漏水漏气的现象，并使供暖不稳。而电地暖地上部分只有一个温控器，出故障的概率远远小
电地暖系统相对水地暖的优势
1.水地暖能耗高，而且煤气、天然气长期趋势是涨价。电地暖能耗低，中国电价偏高，有下调空间，还有分时电价政策支持。但水地暖的初装费比电地暖低. 2.水地暖安装复杂，7分安装3分质量。电地暖安装简单，3分安装7分质量。水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成，是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供，卖的是品牌。 3.水地暖需要定期维护，补充循环水。电地暖免维护。 4.水地暖每一段管道都有热损失，发热不均匀，不可以长距离铺设，电地暖每米都是均匀发热，电力传输无损耗。 5.水地暖的安装占用房屋层高8cm，电地暖占用5cm层高。 6.水地暖要配锅炉,污染环境,电地暖清洁环保。 7.水地暖设计复杂，对于管道的排布要求繁多。电地暖设计简单，一个房间就是一个独立系统。 8.电地暖用户还需买热水器解决生活用水问题,水地暖能提供。 任何一种产品都有利有弊，电地暖这种新型的采暖设备也不可避免的存在着一些问题，不过随着科技工作者的不断研究，相信在未来，这些问题都将会一一解决，电地
如何比较电地暖，水地暖的报价
我发现很多地暖客户在比较电地暖与水地暖报价时有一个误区，往往只问一个每平米单位报价，就觉得的电地暖好贵。确实电地暖的每平米报价要比水地暖的高出很多，这是因为水地暖的每平米报价只是地面水管部分的报价，并没有把锅炉，分集水器及其他弯头配件等其它部分价格摊到里面。做好之后的总的报价再摊到每个平方会远远大于一开始的单位报价。而电地暖的其他部分就是温控器，摊下来不会有太大的出入，几乎相当。所以地暖价格比较一定要比叫总的报价，而不是单位报价。在比较时可以先了解一下电地暖，水地暖的各自的系统构成，我在地暖简介中已有介绍。当然，最后的总的报价电地暖可能还是会比水地暖要高些，这也很正常，因为电地暖的后期支出要远远小于水地暖，请参看水地暖和电地暖的比较。 如果都是电地暖怎么比较？电地暖的发热电缆分为单导和双导，双导的价格要高于单导。另外，发热电缆的价格跟功率息息相关，如果价格相同，功率高，则性价比高。根据我们这的气候及建筑保温情况，目前一般每平米的设计功率在110-130瓦，卫生间的功率在150瓦左右。还有一个是温控器，同一个牌子，型号，不同的经销商也有可能价格相差很多。所以电地暖之间的比较主
小论水地暖与电地暖的安全性
曾有网友问水地暖与电地暖的安全性哪个更好？其实客观的说，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题。但是水管在遇到结冻时，会有暴烈的危险，电缆就没有这样的风险。所以这样的话，电暖要略胜一筹，不过水暖只要及时开启也是可以避免水管爆裂的。 那哪个更容易出现故障呢？毫无疑问，肯定是水地暖更易出故障。首先是锅炉，跟家里的热水器一样，需要维护与保养，但随着使用年限的增加，发生故障的概率也就会增多。其次是与分集水器的接头处，由于热胀冷缩容易造成漏水漏气的现象，并使供暖不稳。 而电地暖地上部分只有一个温控器，出故障的概率远远小于锅炉和分集水器，就算坏了换一个也就2、3百。所以维修、更换成本都远低于水地暖。 综合比较，我更看好电地暖以后的发展。