到底是“风景园林”还是“景观学”
有关“landscape architecture”如何翻译以及到底是“风景园林”还是“景观学”的名字代表目前的园林学科的讨论，还言犹在耳。自从拜读过各位高人高见，再冷静下来一看二者执业范围，有诸多感慨！从执业范围来看景观学与风景园林之差异，确实有很大的不同。在美国，landscape architecture的执业范围实在与我们有很大差异。除了我们正常的风景园林的执业范围，还有不少于三万的专业人士从事GIS工作。很多执业者能胜任城市设计乃至区域规划的工作。这不奇怪，自从Olmsted在美国哈佛大学首创“landscape architecture”专业，二十年后城市规划专业才从这个专业分离出来。这反映了二者之间的父子关系。“landscape architecture”的从业范围超过了中国园林人的业务能力乃至想象能力。EDAW有三个GROUP，两个从事景观，一个从事城市设计。国内设计公司，常常是作景观的人不能作城市规划或城市设计，而从事城市规划的人，反而有时可能搞搞园林设计这类“新意思”。我对国内那些“园林局长”，常常感到一点点可怜。国内绝大多