地基基础抗震验算荷载组合问题
以独立基础为例：1.地基承载力——作用效应采用标准组合，考虑地震作用《抗规4.2.4》2.地基变形——采用准永久组合，不考虑地震和风荷载《地基规3.0.5-2》3.抗冲切——采用基本组合，考虑地震作用（存在疑问）《地基规3.0.5-4》4. 抗弯承载能力——采用基本组合，考虑地震作用（存在疑问） 《地基规3.0.5-4》我的问题：（1）上述中的“3”“4”是否考虑地震作用，我的看法是考虑，不知各位如何理解？（2）抗震规范中4.2.2条，“天然地基基础抗震验算时，应采用地震作用效应标准组合”感觉这种说法有疑，因为基础抗震验算取值应为基本组合，而非标准组合，请问各位如何理解？辛苦大家拉
桥梁地基与基础抗震加固
随着社会经济的发展，交通对国计民生越来越重要，尤其是作为交通枢纽的桥梁是堪当大任的生命线工程。桥梁一旦遭受地震严重破坏，将造成城市交通系统局部或全部瘫痪，从而导致重大的经济损失。因此，加强桥梁的抗震性能是加固人重要的使命。 对于桥梁的抗震加固一般分为地基与基础的加固、结构系统的加固以及结构构件的加固。现在，我们重点探讨一下桥梁地基与基础的抗震加固。 地基及基础抗震加固不仅施工难度较大，而且往往花费不菲。因此，桥梁抗震加固设计应尽量避免额外增加基础的地震需求，以免对地基和基础进行抗震加固。桥梁在过去的破坏性地震中极少因基础破坏而倒塌，因此需要权衡不做加固的后果与加固的费用。只有经鉴定确系地基承载力不或基础抗震能力无法满足地震需求，且
关于地基处理后基础抗震的问题
《抗规》4.2.1和4.4.1条规定了可不进行天然地基及基础抗震承载力计算的范围，诸如水泥土搅拌桩、CFG桩等（地基处理规范中所列）复合地基处理方法属于人工地基，地基处理规范中其他方法也属人工地基范围。那按地基处理规范中处理的地基，基础设计是否还可以按照《抗规》4.2.1和4.4.1条规定考虑？个人觉得可以，把桩基看做是地基处理的一个特例，地基处理和天然地基都可以按抗规执行，地基处理当然也可以。但有一个疑问，当采用地基处理规范处理的地基时，地基承载力调整系数改如何取？是按照基底天然土层取还是褥垫层取？欢迎各位讨论，提出您的高见。附：4.2.1 下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算：1