混凝土规范8.3.1条第一款 是计算  基本锚固长度  的，即lab ，8.3.1条第二款是计算  锚固长度  的，要在基本锚固长度的基础上乘个系数，即8.3.2条规定的系数，可以连乘，但不能小于0.6，而8.3.3条中给出了端部加弯钩、锚头，锚筋等措施的时候，直锚长度可以取0.6倍的基本锚固长度，

那么，8.3.2条的系数，和8.3.3条的系数是否可以叠加考虑呢？ 按混凝土规范8.3.3条的说法，直锚长度可取0.6lab，这个是按基本锚固长度来的，跟la没啥关系，不能叠加，那问题就出来了，假如按8.3.2条的系数考虑之后计算出来的系数就是0.6，可得直锚的锚固长度是0.6lab，若此时端部加弯钩，直锚长度还是要取0.60lab，加弯钩不加弯钩直锚段都是一样的长度，显然不太合理

并且在梁柱节点中，梁钢筋在柱中锚固长度取0.4lab，显然0.6lab中的0.6这个系数是可以突破的，是否8.3.2条和8.3.3条可以叠加考虑，若8.3.2条算出的系数是0.6，加弯钩或锚筋以后锚固长度系数可以0.6*0.6＝0.36，即直段投影长度取0.36lab，再加上末端的弯钩即可，梁柱节点中的0.4lab，按我的理解就是这么来的

混规9.2.2条简支梁下筋锚入支座长度取12d（螺纹钢），新版的16G101中，简支梁下筋加弯钩的情况下可取7.5d，即是按照8.3.3条采取的措施，0.6*12＝7.2，取7.5，从这儿来看显然是把12d当成了基本锚固长度来计算的，而不是按8.3.1条第一款计算的基本锚固长度算，那么，从这儿看，8.3.2条和8.3.3条的系数也是可以叠加的，

各位大神们以为如何，是否可以这样考虑？

如果可以这样考虑，那么8.3.3条中的0.6lab中写lab，是否也不太合理？