NO2—张海涛

张海涛如果仅凭一场0比8和没有晋级雅典奥运女足八强便认定张海涛失职显然不够客观，应该看到，中国女足的下滑在2000年悉尼奥运会时便已开始，张海涛只是没能阻止住这一下滑的惯性，反而被惯性带到了谷底。

下课原因：女足0-8惨败德国 无缘奥运会八强。

总结点评：没阻止女足下滑惯性，反被惯性带到谷底，是2004年中国足坛“下课”年纪最轻的主帅。

NO3—吴金贵

吴金贵在国家队、在申花，作用到底有多大目前不好界定，但摆在我们面前的事实是：申花没有了吴金贵便成了中超老十；国家队没有了吴金贵便被淘汰出局。尽管这只是一个相当牵强的“共性”，但吴金贵之金贵可见一斑。

下课原因：与阿里汉不和？

总结点评：一年间两次转换角色 远离悲凉拥有挑战。是2004年中国足坛两次被动“下课”的教练。

NO4—科萨诺维奇

科萨诺维奇早在2003年，实德便任命郝海东为副主教练，这不能不让人有所联想。实德不仅失去了末代甲A王冠，而且在亚冠半决赛中负于阿尔艾因。在这一背景下，为科萨加薪简直就是笑话，而让他走人也许才是“实话”。

下课原因：与实德在薪水问题上没能达成共识。

总结点评：是实德抛弃了科萨，还是科萨放弃了实德？这一切只是时间问题。

NO5—贾秀全

虽然贾秀全对于申花比较熟悉，但中超已然不是甲A，他的执教思路没得到球员的认同，于是球队成绩一落千丈。贾秀全绝非没能力的教练，但在2004年的申花，任何教练都注定是失败者。在这种情况下，贾秀全只能选择离开。

下课原因：球队成绩一落千丈。

总结点评：贾秀全接手时，申花始终处于群龙无首的状况，在这种情况下仓促上阵，岂有不输之理？

NO6—威尔金森

大名鼎鼎的威尔金森的作用远没有所期望的那样高，以至于双方的磨合尚未完成，威尔金森便大摇大摆地返回了英国，究竟是什么原因导致双方的合作如此“短命”，恐怕只有申花高层才知道其中的蹊跷。

下课原因：其中的蹊跷，外人无从得知。

总结点评：当威帅姗姗来迟后，他似乎对主帅一职并不在乎，似乎“下课”远比“上课”更让他兴奋。

第1页：2004年中国足球十大悲情教练(1)第2页：2004年中国足球十大悲情教练(2)第3页：2004年中国足球十大悲情教练(3)第4页：2004年中国足球十大悲情教练(4)第5页：2004年中国足球十大悲情教练(5)第6页：2004年中国足球十大悲情教练(6)第7页：2004年中国足球十大悲情教练(7)第8页：2004年中国足球十大悲情教练(8)第9页：2004年中国足球十大悲情教练(9)第10页：2004年中国足球十大悲情教练(10)
NO7—戚务生

戚务生的个人执教能力在本土教练中无可挑剔，天津康师傅队拥有于根伟、张烁、曹阳、蒿俊闵等一批令人羡慕的实力派球员，可为什么这样的强强联手竟然得不到一个好结局呢？这其中缘故耐人探究。

下课原因：球队战绩不佳。

总结点评：究竟是什么搞得天津队在中超前期威风扫地，搞得戚大帅颜面无光？没人能揭开这个谜。

NO8—徐弘

选择徐弘执教四川冠城是俱乐部的主张，他在任期内可谓尽心尽力。作为主教练，徐弘可以尽力改变球队的状况，但他却无力驱散蓄积在四川球迷心头“实德系”的阴影，这使他在很大程度上成了替罪羊。

下课原因：受“实德系”牵连。

总结点评：安静地走开远比热闹地留下效果好，尽管本质没有太大区别，但许多人往往注重的只是形式。

NO9—余东风

余东风有心栽花花不开，无心插柳柳成行。这只是个别现象，对于余东风，对于他在重庆力帆的执教，他本是无心插柳，在这种情况下，“柳树”自然无法成行。力帆换帅的决定，不仅成全了球队，更使余东风获得心理减压。

下课原因：球队成绩难如人意。

总结点评：让余东风执掌力帆本来就有些勉为其难，但是如果再一味坚持，则会为决策带来负面影响。

NO10—张光莹

张光莹在沈阳金德队低调“执政”，前几轮比赛虽有胜负，但对于以年轻人为班底的球队，表现应属正常。但是，中超杯赛中的一场大败令俱乐部感到无地自容，炒掉张光莹成了他们最好的出气方式。

下课原因：中超杯赛中大败。

总结点评：一场比赛成了张光莹的“下课”理由，其中必然有他与俱乐部之间长期无法解开的结。

这些人我都不喜欢！特别是 阿里汉太坏了！