一个暖气不热的问题
mage780705
mage780705 Lv.12
2005年01月18日 12:20:05
来自于采暖供热
只看楼主

有一个学生宿舍,五层砖混结构,外墙370,原设计外墙60厚聚苯板,但是土建施工过程中未作外墙保温,且供水温度为地暖水温(因为学生宿舍在生活区,居住生活区全是地暖,甲方未考虑分别分高、低温分别供暖),施工单位又将原钢质散热器改为钢铝散热器,只是大概换算了一下,现在暖器不热,请问各位,最大的问题处在哪里了(反正到处都是问题)?

有一个学生宿舍,五层砖混结构,外墙370,原设计外墙60厚聚苯板,但是土建施工过程中未作外墙保温,且供水温度为地暖水温(因为学生宿舍在生活区,居住生活区全是地暖,甲方未考虑分别分高、低温分别供暖),施工单位又将原钢质散热器改为钢铝散热器,只是大概换算了一下,现在暖器不热,请问各位,最大的问题处在哪里了(反正到处都是问题)?
nt1040
2005年01月18日 13:32:19
2楼
学生宿舍在生活区中是否处于末梢?
回复
dlwyg
2005年01月18日 13:43:00
3楼
有以下几个方面:1.原设计按节能墙体设计,热负荷比现状的非节能墙体小的多;2.原设计的水温是多少,如果不是按地板辐射采暖的水温(一般60/50),那散热器的数量也会少很多;3.散热器更换后,根据钢铝的和原设计钢制散热器性能公式换算一下,看是不是差的多.
这个问题的确很棘手,设计前一定要向甲方索要书面设计条件,把建筑专业提供的条件图保管好,不能听他们口头交代,空口无凭!免的最后出现问题责任全推到是设计者身上.
回复
8890spring
2005年01月18日 14:36:59
4楼
哈,看起来到处都是问题的,其实只要好好分析,抓住主要矛盾就好了。
3楼的经验还是很丰富阿,考虑周全。
我想那不是甲方想把责任推拖到设计者的问题(本人现在当甲方),一起解决问题,是大多数甲方的意愿阿。

问题还是那几个:保温、水温、水压、散热器大小。可能都是有问题,可以分开来测量的,主要是水温和压头,暂时不测保温效果,散热器大小根据厂家样本估算,如果水温不在样本范围,换算一下也是可以做到。
在此基础上,一般可以做出分析,整改方案就有了。
回复
mage780705
2005年01月18日 19:32:15
5楼
2楼的老兄,宿舍楼处于始端。
回复
danver
2005年01月19日 09:33:54
6楼
作为散热器采暖,供水温度有些低,需要加大散热器面积(用散热器平均水温换算),但这样有可能散热器面积非常大,可效果不一定能改善。
外保温没做,内保温总该做了吧?
另外如果循环不好,也会影响效果。
如果不能提高供水温度,建议把散热器改为立式风机盘管(比较适合现有供水温度),但造价和能耗都增加了。可以先找几个房间试验一下。
仅供参考。
回复
dlwyg
2005年01月19日 10:09:14
7楼
建议单独从锅炉房引一条管(温度要高一些)供宿舍采暖,这样外线虽然增加(既然宿舍处于始段,也不会增加太多),总比整栋楼逐个房间改造要容易的多。
回复
lwjlwj
2005年01月19日 22:17:21
8楼
很难办了,由于“系统供水温度为地暖水温”,想提高水温,估计不太容易,加大系统流量,恐怕要影响居住生活区的采暖。楼主最好多提供一下热源、外网方面的信息。
回复
caniggia_soso
2005年01月20日 16:48:36
9楼
原因是,维护结构的情况恶化,没有保温板热负荷回答很多,第二就是散热器的水温太低。地板采暖一般水温在60度以下。散热器再一串连,基本上就散布出热了。
回复
wlq258702
2005年01月22日 09:00:08
10楼
不知楼主所说的建筑物在什么地区,原设计为节能墙体,现改为370墙体,失败。
回复
wlq258702
2005年01月22日 09:12:49
11楼
我想不是暖气不热,是热的程度不够理想(供水温度偏低),最主要的原因是外围护结构散热量太大,供热量不够,导致室温偏低。如果按原设计的节能墙体施工,即使供水温度为60度,流量能保证,且连续供热的话(采暖系统是按60度的供水温度进行设计的)是可以满足的。
回复

相关推荐

APP内打开