请问各位同仁对取水口最小淹没深度的理解，是取水口上游最低运行水位与取水口渐变后闸门顶的高程之差呢，还是取水口上游最低运行水位与取水口后渐变段末引水道高程之差，本人偏向于后者。
请问各位同仁对取水口最小淹没深度的理解，是取水口上游最低运行水位与取水口渐变后闸门顶的高程之差呢，还是取水口上游最低运行水位与取水口后渐变段末引水道高程之差，本人偏向于后者。
2楼
我的 理解是淹没深度上游最低运行水位与取水口渐变后闸门顶的高程之差满足取水口进水口不吸气及冰冻要求、另外还要保证有压管道各个断面2m的富余水头
回复
3楼
有的设计有压取水口渐变后闸门顶的高程比后面的隧洞顶高程要矮，基本满足2m富裕水头，而水工设计手册上说闸门高度一般要大于隧洞高度，因此我觉得还是以取水口上游最低运行水位与取水口后渐变段末引水道高程之差为最小淹没深度合适。不知道楼主有无已成高程经验。
回复
4楼
水工设计手册有些参考
回复
5楼
闸门顶
回复
6楼
补充论坛缺少的部分资料（钢筋砼挡墙图籍、进水口设计规范、水电站坝内埋管设计手册及图集、水工建筑物专题复杂坝基和地下结构、同济大学挡土墙等等
这2天到别的论坛下载了部分资料，经搜索尚未在本论坛资料库，故补充上来
回复
7楼
遇见特殊情况富裕水头<2m时，那怎么计算啊，本来控制流量就很麻烦啊
回复
8楼
有的设计有压取水口渐变后闸门顶的高程比后面的隧洞顶高程要矮，基本满足2m富裕水头，而水工设计手册上说闸门高度一般要大于隧洞高度，因此我觉得还是以取水口上游最低运行水位与取水口后渐变段末引水道高程之差为最小淹没深度合适。不知道楼主有无已成高程经验。
回复
9楼
基本满足2m富裕水头，而水工设计手册上说闸门高度一般要大于隧洞高度，因此我觉得还是以取水口上游最低运行水位与取水口后渐变段末引水道高程之差为最小淹没深度合适。不知道楼主有无已成高程经验。
回复
10楼
最小淹没深度应是运行最低水位与与进水口闸门后的洞顶高程差,如果深度不够会吸入空气!
回复
