请教:桥架里面敷设BV电线
luozi8250
luozi8250 Lv.12
2005年01月07日 09:54:50
只看楼主

有一个同学负责施工,问了我这么一个问题,让我有点头疼:二次装修:因为照明回路多(50多路),想用桥架敷设BV导线(都是2.5,4.0的线)。好像一般桥架是不敷设BV导线的!但这种情况可不可以呢?如果可以的话,BV导线从桥架穿出来也得穿管,那也的50多跟管穿出来!请高手指点!

有一个同学负责施工,问了我这么一个问题,让我有点头疼:
二次装修:因为照明回路多(50多路),想用桥架敷设BV导线(都是2.5,4.0的线)。好像一般桥架是不敷设BV导线的!但这种情况可不可以呢?
如果可以的话,BV导线从桥架穿出来也得穿管,那也的50多跟管穿出来!

请高手指点!
免费打赏
luoxiaochuan
2005年01月10日 10:36:38
12楼
以前做过一个类似的工程,就是桥架里走导线,边走边分到各房间,桥架边开孔,直扣连接。
回复
qyfy
2005年01月10日 17:54:58
13楼

我们求用ZR导线 。
回复
ttt001
2005年01月10日 20:41:15
14楼
非应急照明回路也一定要阻燃么?理由不充分啊
回复
大鼻山
2005年01月11日 12:56:12
15楼
这里牵涉到一个有意思的话题:普通的线路(包括动力、照明)在吊顶内是否需要阻燃?阻燃线路到底算不算“不可燃物”?在给排水规范里,有一条:当吊顶净高大于0.8米时,且存在可燃物时,尚须做“上喷淋”系统。根据各专业反馈的信息来看,就数我们电气专业“防火”最差了——因为其他专业基本都已采用A级防火材料了,都属于不可燃物;而我们电气仍在争论钢管或PVC的优劣;阻燃(耐火)或非阻燃的好坏。其实,即使是阻燃线路,严格还是可燃物,大于0.8米吊顶,还需要“上喷淋系统”,更何况你搞什么普通线路呢

所以,我建议,以后吊顶内至少应是阻燃线路穿金属管槽,如此才勉强算“不可燃”,“上喷淋系统”才可以免做;否则就要双层喷淋了,太浪费了
回复
大鼻山
2005年01月11日 13:09:23
16楼
继续我的上述观点:
当吊顶内采用梯级或有孔托盘桥架时,其内的线路实际上就是直接敷设于吊顶空气中;此时若再采用普通导线(可燃物),显然就不妥了,绝对就相当于把可燃物直接放置于吊顶之中了,也直接违反了“建规”第10。2。3条(强条)。

换言之就是,吊顶里采用普通线缆时,不可敷设于梯级或有孔托盘桥架之中;不知道多少人犯了此条哇。但是若敷于槽式桥架,则无大碍了
回复
zhoushu8
2005年01月11日 13:33:18
17楼
桥架里走电线,感觉好恐怖的
回复
jxhmy-888
2005年01月11日 14:41:30
18楼
同意17楼的看法"桥架里走电线,感觉好恐怖的 "
要走的话可能也要穿金属软管保护呀。引进引出的时候靠近桥架的一段也要用金属管的。不是吗?
回复
wuchun345
2005年01月11日 14:44:20
19楼
呵呵!如果阻燃可以的,上海以前我就这么做过!
回复
jxhmy-888
2005年01月11日 14:49:53
20楼

我们公司可是防爆生产企业,是不允许桥架里走电线只能走电缆。
回复
lf4260
2005年01月11日 14:58:03
21楼
我个人认为,桥架里面走BV线应该用塑料保护管.不太适宜直接走.
因为即使是阻燃电线也不是说不可燃,只是说它的没有延续的燃烧的性能.
如果不用保护管的话,一旦火线在发生火灾的情况下绝缘层烧焦,火线与金属
架体连接导致桥架带电是很危险的.
因此,我认为应加穿塑料保护套管,如不是应急不一定要用阻燃线材;
回复

相关推荐

APP内打开