求助:电容切换接触器新老型号直接互换及区别
chnsw2000
chnsw2000 Lv.3
2017年10月14日 11:34:35
只看楼主

单位里电容柜切换电容接触器是老型号的CJ19-32/11E,损坏以后市场上比较不容易买到还比新型号贵,而新型号的比较容易采购。 那么他们直接如何直接代换。 老型号的CJ19电容切换接触器上 只有上下各两个电阻丝阻值约在1.1-1.3左右,分别接在 A相和B相上,而C相上并没有接电阻丝。 新型号的CJ19系列和CDC等系列都是采用了上下各三个共六根电阻丝。应该是ABC 三相都有各自的放电电阻丝。

单位里电容柜切换电容接触器是老型号的CJ19-32/11E,损坏以后市场上比较不容易买到还比新型号贵,而新型号的比较容易采购。 那么他们直接如何直接代换。

老型号的CJ19电容切换接触器上 只有上下各两个电阻丝阻值约在1.1-1.3左右,分别接在 A相和B相上,而C相上并没有接电阻丝。

新型号的CJ19系列和CDC等系列都是采用了上下各三个共六根电阻丝。应该是ABC 三相都有各自的放电电阻丝。

问题一:为什么老型号 C相上不接电阻。这样是不是容易引起故障。
问题二:新老型号电容接触器之间的互换 应该注意什么?


非常感谢!!!

电容一.png


电容二.png

免费打赏
beida_energy
2017年10月16日 09:13:58
12楼
风平浪静02 发表于 2017-10-15 09:11 上面网友说的不错,是电容器切换专用接触器。上面的电阻不是起充放电作用,(无功功率也不存在充放电现象 …(无功功率也不存在充放电现象)这句话也不对!无论是有功电流还是无功电流 ,都可以对电容器进行充电,一旦断路,电容器势必存电!怎么会没有充放电呢??无功电流也是电流,也会对电容器进项充电!无功电流与有功电流,只是与电压是有相位差的!这个有相位差的电流也能对电容器充电,也会造成线路压降,也会造成电阻发热!这个与电压有相位差的电流,无论超前或者滞后,如果不进行补偿 ,都必须有变压器来提供 ,都必须通过输电线路进行输送!
回复
风平浪静02
2017年10月16日 09:21:54
13楼
本帖最后由 风平浪静02 于 2017-10-16 10:30 编辑 beida_energy 发表于 2017-10-16 08:53 只要我们使用了电动机负荷,存在有功和无功两个能量的供给,有功消耗,电路模型就是电阻, 提供电动机的动 …首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_energy 一个专事装疯卖傻,往自己身上泼大粪的白痴。一个扰乱论坛正常秩序的破坏分子。 你认为,由电磁感应传递到电动机转子当中的电流,电流切割磁力线产生的转动力矩,都是无功功率?你认为没有电容器电动机就不能工作了吗?你认为电容器的电流是流向电动机的吗?你认为无功补偿就是抵消电动机里面的无功功率吗?谁跟你说【但你却说电容器不能向负荷提供无功电流, 只能与变压器进行能量交换!】 你这是造谣。我们一再地说:”无功功率的能量交换只在电源(电能)和磁场能,电源(电能)和电场能之间进行。电动定子通过磁场把能量传递到转子,形成转子电流,不是无功功率。你有本事,你还是人的话,回到你哪个“点”是什么的帖子当中去,不要伤及无辜。无赖!
回复
风平浪静02
2017年10月16日 10:38:51
14楼
beida_energy 发表于 2017-10-16 09:13 这句话也不对!无论是有功电流还是无功电流 ,都可以对电容器进行充电,一旦断路,电容器势必存电!怎 …呵呵,狗屁不通,语无伦次,【一旦断路,电容器势必存电!怎么会没有充放电呢??无功电流也是电流,也会对电容器进项充电!】 断开的电容器,还有无功功率啊?【这个有相位差的电流也能对电容器充电,也会造成线路压降,也会造成电阻发热!这个与电压有相位差的电流,无论超前或者滞后,如果不进行补偿 ,都必须有变压器来提供 ,都必须通过输电线路进行输送!】 到底想说什么东西啊!哪电容器的电流谁提供啊??? 笨蛋一个。告诉你充放电不是无功,是谐振。
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:12:34
15楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 10:38 呵呵,狗屁不通,语无伦次,【一旦断路,电容器势必存电!怎么会没有充放电呢??无功电流也是电流,也会 …傻瓜,充了电不放电吗?比如,下次投入时,会因为原来的存电,带来浪涌电流!所以,过去的普通接触器切换的时候,都是有放电电阻的!比如,高压电容器,一般用电压互感器进行放电!那时候你还没出生呢,所以,你不懂!也正常!也有可能是你跟着你师娘学的, 学的不咋样!就成了你现在的样子了!
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:14:26
16楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 09:21 首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_ener …怎么滴?没啥可说的了 ,就开始动粗了?你这么大年纪了,不丢人吗?讲道理!废话少说!屁话也少说!
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:15:24
17楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 09:21 首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_ener …那就是你承认了电容器可以向感性负荷提供无功电流了是吧?说 ,是还是不是!
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:16:57
18楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 09:21 首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_ener …别瞎扯!老实回答问题!电容器能不能向感性负荷提供无功电流?别说啥造谣 ,你直接回答问题,表明观点!
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:21:26
19楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 09:21 首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_ener …你认为,由电磁感应传递到电动机转子当中的电流,电流切割磁力线产生的转动力矩,都是无功功率?这是你瞎扯的啊?我啥时候这样说了?
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:22:13
20楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 09:21 首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_ener …你认为电容器的电流是流向电动机的吗?那么你认为补偿电容器的电流不流向电动机,流向哪里?流向你脑子吗?
回复
beida_energy
2017年10月17日 10:23:00
21楼
风平浪静02 发表于 2017-10-16 09:21 首先,提醒楼主;由于这个无赖的参和、捣乱。本帖子很有可能被关闭,希望楼主有思想准备。beida_ener …你认为无功补偿就是抵消电动机里面的无功功率吗?那么你认为无功补偿不是抵消感性负荷的无功,是抵消啥?
回复

相关推荐

APP内打开