古代科举每次考试，有通过的，有不通过的，也是很公平的，为什么最后还是取消了？不就是扼杀人的才智，不符合社会的发展嘛。注册结构师考试，有的年通过是18%，有的年5%，有的年是10%，很明显是出的题目无规律可询，还埋怨考生了？请问大部分考生的结构考试，哪个在工作养家之余还不是埋头苦学？难道出了这么多结构孔乙己就正常的吗？看看，考场上，考了7~8次的大有人在。个人认为，结构工程师是为了实践服务的，为了保证结构师的素质，难一些很正常，但是怪题，难题，计算量大的题真能提高考生的水平吗？混凝土，钢结构，基础，砌体，高层，桥梁等，哪一门科不是一帮教授们带着大群研究生历经多年才搞出相应的规范及公式，让考生们都融汇贯通还灵活运用还能搞怪搞偏，是不是也高估计了考生的水平与能力？结构考试的目的是什么？应该考什么内容？达到什么标准？命题组应该反思了！
古代科举每次考试，有通过的，有不通过的，也是很公平的，为什么最后还是取消了？不就是扼杀人的才智，不符合社会的发展嘛。注册结构师考试，有的年通过是18%，有的年5%，有的年是10%，很明显是出的题目无规律可询，还埋怨考生了？请问大部分考生的结构考试，哪个在工作养家之余还不是埋头苦学？难道出了这么多结构孔乙己就正常的吗？看看，考场上，考了7~8次的大有人在。个人认为，结构工程师是为了实践服务的，为了保证结构师的素质，难一些很正常，但是怪题，难题，计算量大的题真能提高考生的水平吗？混凝土，钢结构，基础，砌体，高层，桥梁等，哪一门科不是一帮教授们带着大群研究生历经多年才搞出相应的规范及公式，让考生们都融汇贯通还灵活运用还能搞怪搞偏，是不是也高估计了考生的水平与能力？结构考试的目的是什么？应该考什么内容？达到什么标准？命题组应该反思了！
53楼
16年实际参加考试17267，通过人数3158，通过率18.3%
回复
54楼
今年通过人数应该1500人左右，根据命题组长的预估和公布的参考人数，不知道自己是不是在内
回复
55楼
为了考试而考试，出题已经偏离轨道了。为了卖书而出题！恶心！
回复
56楼
回复中不少爱说说风凉话的，人品太差！
回复
57楼
不要说风凉话！
回复
58楼
微风36 发表于 2017-10-13 08:44 毕竟是选拔性考试，不过的占大多数，所以我们看到的大部分都是不满的情绪，去年也有，今年也有，年年都有。 …这才是很中肯的，考试也是有一部分看运气的
回复
59楼
xinxiaoh 发表于 2017-10-13 16:25 其实难更能体现注册结构师的价值和能力，建议放下抱怨，继续努力，很欣赏朱总的题，有水平，机会会给准备更 …是呀就算换个人出题该过多少还不是过多少，简单时评卷严点啥都去了，套路更摸不着
回复
60楼
朱总什么时间上台的
回复
61楼
反思反思自己吧，虽然不公平，但现在公平的事多吗？
回复
62楼
支持楼主的行动，谢谢！！！
回复
