古代科举每次考试，有通过的，有不通过的，也是很公平的，为什么最后还是取消了？不就是扼杀人的才智，不符合社会的发展嘛。注册结构师考试，有的年通过是18%，有的年5%，有的年是10%，很明显是出的题目无规律可询，还埋怨考生了？请问大部分考生的结构考试，哪个在工作养家之余还不是埋头苦学？难道出了这么多结构孔乙己就正常的吗？看看，考场上，考了7~8次的大有人在。个人认为，结构工程师是为了实践服务的，为了保证结构师的素质，难一些很正常，但是怪题，难题，计算量大的题真能提高考生的水平吗？混凝土，钢结构，基础，砌体，高层，桥梁等，哪一门科不是一帮教授们带着大群研究生历经多年才搞出相应的规范及公式，让考生们都融汇贯通还灵活运用还能搞怪搞偏，是不是也高估计了考生的水平与能力？结构考试的目的是什么？应该考什么内容？达到什么标准？命题组应该反思了！
古代科举每次考试，有通过的，有不通过的，也是很公平的，为什么最后还是取消了？不就是扼杀人的才智，不符合社会的发展嘛。注册结构师考试，有的年通过是18%，有的年5%，有的年是10%，很明显是出的题目无规律可询，还埋怨考生了？请问大部分考生的结构考试，哪个在工作养家之余还不是埋头苦学？难道出了这么多结构孔乙己就正常的吗？看看，考场上，考了7~8次的大有人在。个人认为，结构工程师是为了实践服务的，为了保证结构师的素质，难一些很正常，但是怪题，难题，计算量大的题真能提高考生的水平吗？混凝土，钢结构，基础，砌体，高层，桥梁等，哪一门科不是一帮教授们带着大群研究生历经多年才搞出相应的规范及公式，让考生们都融汇贯通还灵活运用还能搞怪搞偏，是不是也高估计了考生的水平与能力？结构考试的目的是什么？应该考什么内容？达到什么标准？命题组应该反思了！
33楼
结构党工 发表于 2017-9-30 20:33 大家的回复也是满满的正能量啊，老朱出题，确实把注册结构提升了一个档次，对于备考人员和通过注册考试的人 …最后一句说的挺好:)
回复
34楼
别造谣啊，一级结构从来都没出现过18%的通过率，即使2016年也就13.8%（大约3100/23000）而已，而岩土啊给排水啊都出现过20%以上的年份。所以结构的确很难
回复
35楼
不是每一年都有时间看书的，碰上容易 的那一年，没看书一样考不过，难的那一年，看了书也考不过。。。
回复
36楼
考试其实有时候也是看运气的
回复
37楼
老朱开始瞎整了
回复
38楼
5%那年没过，10%那年没过，16%那年没过,谁该反思？
回复
39楼
努力调整心态。这世上没有绝对的公平。加油吧。
回复
40楼
没有所谓的绝对公平，只有相对公平，考试八分靠实力，二分靠运气，庄家不收得年年种，继续努力！
回复
41楼
对于我个人而言是该反思了，是自己水平不够，对规范理解不透彻造成的。还须好好努力
回复
42楼
reeed2012 发表于 2017-9-29 18:30 今年据说比去年简单啊~那你应该是去年和今年都没参加考试
回复
