古代科举每次考试，有通过的，有不通过的，也是很公平的，为什么最后还是取消了？不就是扼杀人的才智，不符合社会的发展嘛。注册结构师考试，有的年通过是18%，有的年5%，有的年是10%，很明显是出的题目无规律可询，还埋怨考生了？请问大部分考生的结构考试，哪个在工作养家之余还不是埋头苦学？难道出了这么多结构孔乙己就正常的吗？看看，考场上，考了7~8次的大有人在。个人认为，结构工程师是为了实践服务的，为了保证结构师的素质，难一些很正常，但是怪题，难题，计算量大的题真能提高考生的水平吗？混凝土，钢结构，基础，砌体，高层，桥梁等，哪一门科不是一帮教授们带着大群研究生历经多年才搞出相应的规范及公式，让考生们都融汇贯通还灵活运用还能搞怪搞偏，是不是也高估计了考生的水平与能力？结构考试的目的是什么？应该考什么内容？达到什么标准？命题组应该反思了！
古代科举每次考试，有通过的，有不通过的，也是很公平的，为什么最后还是取消了？不就是扼杀人的才智，不符合社会的发展嘛。注册结构师考试，有的年通过是18%，有的年5%，有的年是10%，很明显是出的题目无规律可询，还埋怨考生了？请问大部分考生的结构考试，哪个在工作养家之余还不是埋头苦学？难道出了这么多结构孔乙己就正常的吗？看看，考场上，考了7~8次的大有人在。个人认为，结构工程师是为了实践服务的，为了保证结构师的素质，难一些很正常，但是怪题，难题，计算量大的题真能提高考生的水平吗？混凝土，钢结构，基础，砌体，高层，桥梁等，哪一门科不是一帮教授们带着大群研究生历经多年才搞出相应的规范及公式，让考生们都融汇贯通还灵活运用还能搞怪搞偏，是不是也高估计了考生的水平与能力？结构考试的目的是什么？应该考什么内容？达到什么标准？命题组应该反思了！
2楼
今年据说比去年简单啊~
回复
3楼
其实题难易无所谓，通过率每年不一样也无所谓。因为你每年都可以考，通过率低的时候你不过，高的时候也不过。只能是自己的原因。考了七八年还不过能怨谁。我也是考了好多年没过，反思起来。确实是自己水平不够。概念模糊，一注是总工的基本要求。自己都概念模糊，怎么把关审图。少数迷糊的人侥幸过了，但多少还是有水平的！个人观点，不喜勿喷!
回复
4楼
yudxty01 发表于 2017-9-29 19:35 其实题难易无所谓，通过率每年不一样也无所谓。因为你每年都可以考，通过率低的时候你不过，高的时候也不过 …高考每年落榜的那么多，复读两三年的比比皆是，也没听说谁骂出题人的。
回复
5楼
你停谁说今年比去年简单得啊，去年桥梁就是送分的，今年有吗？
回复
6楼
你停谁说今年比去年简单得啊，去年桥梁就是送分的，今年有吗？
回复
7楼
reeed2012 发表于 2017-9-29 18:30 今年据说比去年简单啊~那你应该是去年和今年都没参加考试
回复
8楼
其实朱总上台后，这个对于结构考试的整体提高是有目共睹的，当然我也只是通过做历年真题发现的，可能唯一遗憾的就是大小年确实太明显，不论是处于上方压力还是朱总注册的改良，这种不公平的心里对于考试而言，确实太明显了，所以才会引来诸多吐槽。
回复
9楼
支持楼主的行动，谢谢！！！
回复
10楼
通过率低的时候你不过，高的时候也不过。只能是自己的原因
回复
11楼
newmyl 发表于 2017-9-29 20:31 高考每年落榜的那么多，复读两三年的比比皆是，也没听说谁骂出题人的。说的好，婆娘不生娃怪床的问题
回复
