本帖最后由 newmyl 于 2017-9-29 15:22 编辑 像高层里面很多概念题，规范一句话带过，考生当然不会做。 与其说朱总出题贴近实际，不如说朱总出题更贴近他自己出的书。
像高层里面很多概念题，规范一句话带过，考生当然不会做。
与其说朱总出题贴近实际，不如说朱总出题更贴近他自己出的书。
13楼
四大名著必备良器 啊
回复
14楼
我14年考试，专门研究了13年的题目，就知道肯定是考朱总的书了，然后14年预测中3个题，现在都TM17年了，你还在怪考朱总的书，我真是服了，方向给你指的明明确确也不行，还要咋样，把答案全部告诉你么！
回复
15楼
jiewei55 发表于 2017-9-30 15:53 我14年考试，专门研究了13年的题目，就知道肯定是考朱总的书了，然后14年预测中3个题，现在都TM17年了，你还 …1、大部分人没有研究朱总的书，你只是恰好一个获利者；2、大家为啥觉得朱总的题偏？因为很多题，规范里面就一句话带过，你用这一句话来长篇大论的出题，这难道不是超纲？你朱总的书里面详细分析过这句话了，OK没问题，但是麻烦请在考纲里面把自己的书列入指定复习教材。
回复
16楼
当年我也愤慨过，如今回首，已经不在在意了。
回复
17楼
newmyl 发表于 2017-9-30 16:13 1、大部分人没有研究朱总的书，你只是恰好一个获利者；2、大家为啥觉得朱总的题偏？因为很多题，规范里 …你真有认真看书，认真对待或者了解过这个考试吗，16年我认识的所有通过的人都看过朱总的书四件套，你可以去找13年的帖子，那时候就有人在论坛上说了要看朱总的书，如果你是13年说这话，可以是正常，毕竟那年确实太难，风格大变，现在都17年了，4年了，你竟然还说这话，今年不过，你已经不适合考这个了！
回复
18楼
jiewei55 发表于 2017-9-30 17:11 你真有认真看书，认真对待或者了解过这个考试吗，16年我认识的所有通过的人都看过朱总的书四件套，你可以 …对不起，绝大多数人都没有朱总的书。你只是看到你自己的这个圈子罢了。既然你都说到这个份上了，没看过朱总的书不适合这个考试，你是在实力黑朱总吗？通过命题人的身份来推销自己的书。高考怎么没一个人吐槽出题人？
回复
19楼
四大名著必备良器
回复
20楼
newmyl 发表于 2017-9-30 15:36 赶走这种行为。出书不出题，出题不出书。又出书又出题，怎么不把自己的书列为一注指定教材？那他不出自己熟悉的出什么题目，就算他出了别人资料上的题目，你还是要去学习，甚至都不知道到哪学。你以为不让他出自己书的内容，他就只能出规范原话？就能套套公式通过考试？那种日子已经一去不复返了。
回复
21楼
newmyl 发表于 2017-9-30 18:01 对不起，绝大多数人都没有朱总的书。你只是看到你自己的这个圈子罢了。既然你都说到这个份上了，没看过朱 …绝大多数只是你一个，不是其他人好么！
回复
22楼
原题到处都有，只是在不同的书上罢了。
回复
