个人认为应该进行包络设计，排架模型和框架模型分别建模。

shsdhr1 发表于 2017-8-22 17:56 个人认为应该进行包络设计，排架模型和框架模型分别建模。分别建模的话，底层柱配筋差好多，按框架的话柱是构造配筋，按排架的话底层柱配筋最大的有7000多，这个有点捉摸不透啦

wangjing00100 发表于 2017-8-23 10:22 分别建模的话，底层柱配筋差好多，按框架的话柱是构造配筋，按排架的话底层柱配筋最大的有7000多，这个有 …两种模型有差异是正常的，但是差的太多可能就是模型的问题了。建议检查一下两个模型的参数和排架模型里面柱子的方向是不是和框架一致，也可以用框架的模型直接导出一榀排架计算一下试试看。我也只做过双T板单层的，如果可以的话您也可以把模型发出来，我们一起研究研究。

高手。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

shsdhr1 发表于 2017-8-23 15:49 两种模型有差异是正常的，但是差的太多可能就是模型的问题了。建议检查一下两个模型的参数和排架模型里面 …我模型是按照双T板的肋间距输的虚梁，然后虚梁点铰，然后把楼面荷载输进去，这样的话柱配筋就很小，都是构造。如果按排架算的话，那柱子类似悬臂构件了，所以柱底内力就很大。对啦，我厂房的两端分别做了一跨现浇楼板，双T板一共有8个开间，在第四开间位置拉了一道框架梁.现在就是迷茫柱子受力到底应该是按框架还是排架，我自己觉得好像也不完全是排架，但是按框架构造配筋也觉得不合理，所以迷茫

求各路大神指点迷津:)

在线等。。。。。。。

wangjing00100 发表于 2017-8-24 10:59 我模型是按照双T板的肋间距输的虚梁，然后虚梁点铰，然后把楼面荷载输进去，这样的话柱配筋就很小，都是构 …排架模型的柱子不应该是悬臂构件，柱顶可以用刚性杆连接

排架模型的柱子应该按照排架的假定，因为双T板平面内刚度无限大，可以把双T板假定为刚性杆，这样就没有问题了