厦门鲲扬膜的中空纤维膜不错，运行时间很长，抗污染好

我这方面的知识比较欠缺，期待学习

谢谢楼主的分享！

有利有弊的事情，SV30能到80%这么高？不过膜处理，SV好像不起作用

isaiahwu 发表于 2017-8-29 08:16 有利有弊的事情，SV30能到80%这么高？不过膜处理，SV好像不起作用好吧 谢谢 我在考虑考虑 看怎么弄把

从MBR工艺应用而言，我个人还是比较倾向于中空纤维超滤膜。主要原因如下：
1、占地面积小。MBR工艺一个很大的特点就是占地面积比传统工艺要小，而平板膜单片的有效过滤面积与中空纤维超滤帘式膜相差太多，所以占地面积比帘式膜组件的所需空间要大很多；
2、产水稳定。项目多了，大家会发现，帘式中空纤维膜多为单头或双头产水，膜丝与集水管采用浇筑模式，而平板膜多用软管与集水管连接，软管容易老化，接口越多越容易出现渗漏问题，这也是使用超滤膜多年对比出来的情况。
3、维护检修。陶瓷平板膜堵塞需要进行打磨，其实就是将堵塞的部分磨掉，让孔再露出来，工序其实挺麻烦，布袋平板膜其表面覆盖的也是pvdf材质，但是如果使用过程中出现破损，排查起来比较麻烦，而且正片膜需要更换。中空纤维膜虽然会出现断丝的问题，但是对水质影响其实不太大，因为正常使用下，断丝情况出现的极少，中空纤维内径多为0.6毫米，在负压产水过程断口很容易就被污泥堵塞，就像蚯蚓切断后仍可存活一样，膜丝剩余部分仍可以过滤水质，只是不要从基部断掉就行。

目前我们处理厂用的中空纤维膜已经使用了6年半，运行还不错，水质和水量都能够满足设计需求，所以选择中空纤维超滤膜有以下几点注意。
1、看集水管的浇筑部分是否柔软，主要是有些品牌的帘式膜在浇筑过程中，工艺不过关，导致环氧树脂通过毛细作用渗透到膜丝基部，在一定的吹扫情况下，容易从根部断掉。部分进口品牌对根部做了护栏以减少断丝，例如新加坡美能的帘式膜。国产的很多品牌如膜天膜，日本的三菱多数是加了内衬，以确保不断丝。
2、观察膜丝的柔韧度。这部分与运行能耗相关，膜丝越柔软，所需的气量越少，所以纯PVDF材质的会比内衬膜的所需气量少，毕竟内衬膜里面加了一条纤维管。
3、观察每束膜丝的排列情况。因为根部排列的比较紧密，束间距大，将有利于阻止污泥在根部附着，发生厌氧氧化，并导致整束膜丝断掉。
4、选择时切勿听信什么大通量的吹嘘，生活污水尽量按照每平方有效过滤面积15L/h来计算，其他工业废水视原水情况进行下调，有很多厂商宣传什么通量是30L/H以上。刚装上肯定都行，但是按照这个通量开，就意味着，要频繁清洗，原因很简单，产水量越大，负压越大，污泥附着越快，膜堵塞的越快，所以药剂使用，人工清洗成本，以及膜的寿命都会发生变化。我们之所以能用6年多还能满足水量和水质，其实也是多品牌对比，多年运行的结果。

给大家做个参考。

中空的不错！，看你处理啥

没有啊，一直用的中空纤维膜，没坏过，不要选择便宜的，选择厂家很重要哦

看你水质情况，如果油和硬度不高的话（或是前处理能达到中空纤维膜的要求），可以考虑中空纤维膜，毕竟投资能省一些，但配套清洗措施要跟上。

不错！