焦点访谈:劣质电缆导致重大矿难事故发生(转载)
漫天飞雪
2005年01月05日 15:46:19
来自于防雷减灾
只看楼主

焦点访谈:劣质电缆导致重大矿难事故发生2002年8月7日播出的《焦点访谈》节目,介绍劣质电缆的使用导致重大煤矿事故的发生。以下为本次节目全文:  一根电缆只比额定的电阻值大了0.004欧姆/千米,而且已经用在了煤矿生产中,它会 带来怎么的后果?事实证明,比规定的电阻大0.004欧姆/千米就有可能导致一场事故。今年5月23日,黑龙江省双鸭山市宝清县境内一个体小煤窑加城煤矿就是因为这0.004的差别而发生了井下火灾,造成17名矿工死亡。

焦点访谈:劣质电缆导致重大矿难事故发生
2002年8月7日播出的《焦点访谈》节目,介绍劣质电缆的使用导致重大煤矿事故的发生。以下为本次节目全文:

  一根电缆只比额定的电阻值大了0.004欧姆/千米,而且已经用在了煤矿生产中,它会
带来怎么的后果?事实证明,比规定的电阻大0.004欧姆/千米就有可能导致一场事故。今年5月23日,黑龙江省双鸭山市宝清县境内一个体小煤窑加城煤矿就是因为这0.004的差别而发生了井下火灾,造成17名矿工死亡。

  黑龙江煤矿安全监察局双鸭山办事处主任苏晓波:事故的直接原因是电缆不合格,电阻值大,引起电缆过热,电缆发生着火,引起棚子着火,导致井下人窒息死亡。

  经权威部门鉴定,引起火灾的电缆的额定电阻值必须小于等于0.387欧姆/千米,但它三根线芯的实际电阻值已经达到0.391、0.394、0.397欧姆/千米。

  记者:像不太懂专业知识的人看来,这个0.391欧姆/千米也就比0.387欧姆/千米多了0.004,那么这多的0.004是不是就能够引起事故的发生呢?

  黑龙江省电缆产品监督检验站站长徐洪威:直流电阻作为电线电缆,最主要的一项性能,必须严格执行国家标准。别说多0.004,就是0.001都不允许,必须是严格执行的。

  对于关系到生产和生命安全的电缆,它的质量的确来不得丝毫的差错,否则就会带来不可估量的严重后果,发生在宝清加城煤矿的这起事故就是一个惨痛的教训。而对于煤矿来说,不只是电缆,所有用于井下的矿用物资都必须保证质量绝对符合要求。但是今年6月,双鸭山市质量技术监督局对双鸭山矿业集团使用的11种54个批次的电线电缆、防爆器材进行全面检查后,发现很多都存在着质量问题和质量隐患。其中包括电线电缆、防爆开关、防爆接线盒和防爆插销等,有一些已经用于井下生产。

  检查时发现,有一种电缆的护套竟然能够很轻易地就拽下来,抗拉强度不够。而另一种应该阻燃的电缆护套竟在明火撤去之后还在一直燃烧。

  双鸭山市质量技术监督稽查队队长李东潮:它这个绝缘橡套的材质属于再生的,有可能是再生胶生产的,起码说说绝缘质量不过关。那么导体过热之后,容易击穿,引起安全的事故。

  双鸭山市质量技术监督稽查队科长杜铁军:这是钢丝绳,井下缆车用的钢丝绳,没有安全标志,而且并没有提供这个批次的检验报告。从这个盘上,没有发现任何标识,没有厂家的标牌以及生产许可证的编号,还有安全标志准用证,这些都没有。我们从上一部门的进货单上看,一些资质证明也没有提供。

  更令人吃惊的是质量技术监督部门将他们检查的21个批次的电缆送到黑龙江省电缆产品质量监督检验站进行检验,结果发现,有17个批次的电缆不合格,不合格率竟高达90.5%。

  这么多不合格产品充斥在国有煤矿,双鸭山矿业集团在进货时是怎样把关的呢?据了解,这个集团使用的绝大部分矿用物资都由集团物资供应公司统一采购,供应公司又分为一类、二类机电产品科等科室。当记者指着一批没有任何标识电阻值超过标准阻值0.35欧姆的的电缆采访二类机电产品科负责人时,竟然听到了这样的回答:

  二类机电产品科科长唐英健:应该有标识,它没有标识。在标识这一项,它应该不符合,但在我们使用中,应该说不影响使用。

  记者:但实际上最后检查的结果,它的电阻也不符合要求?

  唐英健:理论上测试达不到标准,按道理,按照国家规定电阻这一项不合格,但我们在使用中也不影响。因为这么多年已经用了,因为它微乎其微的那点电阻值,你看那个表就能看出来,它好像就差不点,这点值不影响使用。

  在前面提到的宝清县加城煤矿就是因为使用了比额定阻值大0.004欧姆/千米的电缆发生了井下火灾,而面对比额定阻值大0.35欧姆/千米的电缆,这位主管采购的负责人竟不以为然,抱着这样的态度怎么能把好进货的质量关呢?

  在另外一个科室,一类机电科,质量技术监督部门把8份电缆不合格的报告了交给这里的负责人。

  记者:这个结果怎么样,看了以后?怎么会有这么多不合格呢?

  一类机电产品科科长栾学金:因为我们单位的检测设备有限,只能是简单地目测一下标准质量合不合格。至于细微的一些通过科研检查出来的,这个指标我们确实测不出来。

  其实真能像这位负责人讲得,只靠目测,也会有许多不合格产品是可以被拒之门外的,因为产品是否具有合格证是可以被目测出来的。但事实上,在查出的不合格矿用物资中,恰恰就有很多产品就没有产品合格证。在一类机电科查到的这批电缆就没有合格证,之前,已有部分用于井下。对此,这们负责又该怎样解释呢?

  记者:你已经用了,你现在你产品的好多证件还没有呢,如果产品万一不合格怎么办呢?

  一类机电产品科科长栾学金:我多次朝他要证件,他说很快马上给你拿去。
免费打赏
漫天飞雪
2005年01月05日 16:06:36
2楼
你们觉得可能吗?一根电缆只比额定的电阻值大了0.004欧姆/千米,大概也就是规定值的千分之二左右吧,就这么一点就出事了?按道理额定电阻值会留有一点余量的,并且不应该比0.004小。再说建筑电气设计时也留有较大的余量。

“黑龙江煤矿安全监察局双鸭山办事处主任苏晓波:事故的直接原因是电缆不合格,电阻值大,引起电缆过热,电缆发生着火,引起棚子着火,导致井下人窒息死亡。”

我感觉应该是设计、施工、或因管理问题违章操作的其它原因。你们相信这个鉴定结果吗?这个主任是想把全国的电气工程师当傻子吧。
回复
漫天飞雪
2005年01月05日 16:09:48
3楼
图片
回复
秋石
2005年01月05日 19:20:34
4楼
兄弟,偶得到消息,煤矿的行业标准就存在事故隐患。可去看《电气设计与设备》2005年第二期。
中国老百姓真苦。
回复
qyfy
2005年01月06日 00:04:03
5楼
劣质、假冒产品,在现今的社会上已习空见惯。灾难性事故时有发生。除了巨大的商业利益因素外。是不是政策或者其他原应,造成类进不止。。。。
回复
lf88-92
2005年01月06日 10:53:55
6楼
或许这样定性原因,他们的责任最小吧。
回复
漫天飞雪
2005年01月06日 21:55:29
7楼
我也是这么想的,焦点访谈看来很好骗。

全国这样的事多了,我们这边我看见的一个国有单位的防爆建筑,里面雨淋、防火、通风、空调、防爆要求都很高的,该单位请了一个本地一个小施工队,小施工队又把任务包给一个只读过初中的做了两三年建筑电气二十三岁左右的年青人,完工后很多都违规,就连选用的防爆开关不要说符合图纸,有些就连最低要求等级都没达到,也没有人管,可以运行就行了,最后监理、包工老板、国企管事的在一起吃吃饭,聊聊家常,就OK了。
象这样的国有单位,每年都会有上面的人来检查,但大不了也是先做好假记录,然后吃吃饭一起聊聊家常完事。
中国的国有制度就是这样,真是让人悲哀。

回复
bing.dong6
2007年09月04日 15:59:18
8楼
怎么传不上去呢?
回复
alft118
2007年09月07日 09:01:52
9楼
回复
g_pointuser
2007年09月07日 10:25:42
10楼
只能说安监局这样定性,能把影响减到最小,既照顾了个集团的利益,也给了中央一个满意的交代。
他们真是难得的人才啊!
回复
alft118
2007年09月08日 15:17:50
11楼
回复

相关推荐

APP内打开