电压下降率两种计算方法,结果相差太大了,怎么回事?

如下:

有一座大楼,负荷为75KW,功率因数为0.85,由低压400V三相四线制供电,线长280M,在确保电压损耗不大于5%条件下,如何选取导线截面?

方法一:
先按经济电流密度计算：In=P/(1.732*0.4*0.85)=127A , S=In/Ij=127/1.65=77.2mm2 , 这样估算为导线截面为70mm2,
然后用电压降校验：(PR+QX)/0.4= (75*0.46*0.28+46.4*0.345*0.28)/0.4=35.36伏
则电压下降率为35.36/400=0.08839，即为8.84％，这样不合题意呀，
只好选95mm2截面的导线来校验：(PR+QX)/0.4= (75*0.33*0.28+46.4*0.345*0.28)/0.4=28.52伏
则电压下降率为28.52/400=0.0713，即为7.13％，还是不合题意呀，
问题出来了，就是套120mm2导线还是不合题意！！奇怪！！再算下去可能是要185mm2的了 .



方法二:
假设LJ-70导线每公里的电阻是0.46欧姆，电抗是0.345欧姆（线距以2000毫米估算），
则线路阻抗为：Z×Z＝R×R＋X×X＝(0.46×0.28)×(0.46×0.28)+(0.345×0.28)×(0.345×0.28)＝0.01658944+0.00933156＝0.025921，故Z＝0.161（Ω）；
当功率因数为0.85时，75KW的负荷电流为：I＝P/(1.732×Ue×COSφ)＝75/（1.732×0.4×0.85）＝127.36（A）

则导线压降为△U＝I×Z＝127.36×0.161＝20.5050(V)，即该线路在75KW负荷下将有20.5V的线路压降。

电压降值占0.4KV的比例为：△U%＝△U×100%／Ue＝20.5×100%／400＝5.126%。

而方法一中计算的结果是电压下降率为8.84％




这两种方法相差太大了,怎么回事,是公式有问题???
有请各位高手，谁能上来谈谈看法？