请教点照度的计算问题
smartspring
smartspring Lv.14
2017年08月01日 10:56:41
只看楼主

请教下面图片中的为什么只有水平照度需要采用图片最下面的公式5-15进行修正,而垂直照度则不需要采用式5-15进行修正? 提前谢谢您的回复。

请教下面图片中的为什么只有水平照度需要采用图片最下面的公式5-15进行修正,而垂直照度则不需要采用式5-15进行修正? 提前谢谢您的回复。
smartspring
2017年08月01日 10:57:16
2楼
图片在这里。期待您的回复。
回复
apapapchy
2017年08月01日 13:22:52
3楼
上面两个公式是计算单个光源在某一点的照度值(水平照度、垂直照度),下面的5-15是多个光源在某一点照度的总和。
至于维护系数K,在实际照明设计时是需要乘的,无论水平照度、垂直照度都要乘。维护系数主要考虑光通量初始值与运行一段时间以后的值的差距。更多地用在平均照度计算里面。照明设计时计算出来的照度,要乘以维护系数后仍然不低于标准值才行。
回复
apapapchy
2017年08月01日 13:30:41
4楼
至于*光通量/1000,是以为计算时给的光强I,一般都是折合到1000lm光通下的光强。是计算水平照度还是垂直照度,在这一点上也没有区别。
回复
smartspring
2017年08月01日 14:04:33
5楼
apapapchy 发表于 2017-8-1 13:30 至于*光通量/1000,是以为计算时给的光强I,一般都是折合到1000lm光通下的光强。是计算水平照度还是垂直照度 …对您的回复在下的理解是无论是水平照度还是垂直照度都要乘以维护系数,对于*光通量/1000也是水平照度和垂直照度的计算都需要,也即两种点照度没有区别。但从下面图片中的参考答案中并没有对投光灯的点照度(垂直照度)的计算进行*光通量/1000的处理。请教这是为什么?期待您的再次回复。
回复
smartspring
2017年08月01日 14:05:44
6楼
图片在这里。期待您的再次回复。
回复
apapapchy
2017年08月01日 10:56:42
7楼
smartspring 发表于 2017-8-1 14:05 图片在这里。期待您的再次回复。我刚才说的*光通量/1000的前提,是他给的光强I是折合到每1000lm光通量的光强。而你看这题目,给的光强是绝对值,也就是实际的光强,所以不需要*光通量/1000。如果题目给你的光强值是每1000lm光通量对应的光强,那么就需要*光通量/1000。
回复
smartspring
2017年08月01日 14:15:01
8楼
apapapchy 发表于 2017-8-1 14:11 我刚才说的*光通量/1000的前提,是他给的光强I是折合到每1000lm光通量的光强。而你看这题目,给的光强是绝 … 真心谢谢您的回复。在下还真没有注意到您提到上面内容,在下再找一个有关的题目看看。麻烦您有时间给看看在下的其他帖子。期待您的回复。顺祝您工作生活愉快。
回复
apapapchy
2017年08月01日 14:19:52
9楼
smartspring 发表于 2017-8-1 14:05 图片在这里。期待您的再次回复。你再看《照明设计手册》P191那页,前面提到,这里采用的光强是光源光通量1000lm时的光强,这里出来的水平照度也是光源光通量1000lm时的照度。所以到最后汇总的时候,要根据实际光通量折算。比如你按光源光通量1000lm算出来照度30lx,那么当光源实际光通量是10000lm时,实际照度应该是30*10000/1000=300lx。对吧。
回复
smartspring
2017年08月01日 14:26:11
10楼
apapapchy 发表于 2017-8-1 13:30 至于*光通量/1000,是以为计算时给的光强I,一般都是折合到1000lm光通下的光强。是计算水平照度还是垂直照度 …请教下面图片中题设中的光强应该是您提到的“折合到1000lm光通下的光强”吧? 如是的话?是否是只有这种才需要*光通量/1000?那如何区分折合到每1000lm光通量的光强和实际光强呢?期待您的再次回复。
回复
smartspring
2017年08月01日 14:26:39
11楼
图片在这里。期待您的再次回复。
回复

相关推荐

APP内打开