[讨论]PLC的输出需不需要加隔离?
fq_gdzy@co163
2007年12月10日 20:06:25
只看楼主

以前我做过一些工程,看到三菱的FX2N的输出直接接上接触器的控制线圈、指示灯、电磁阀线圈。有时遇到大负载的话,超过了输出点的容量也会用中继做个隔离。西门子的S7-200也是这样用。但是现在用到西门子的S7-300时,多数人都是会用上中继做隔离。手册上也写过输出接灯负载的话,只要浪涌电流不超过多少多少的话可以直接接。我想接触器的控制线圈、电磁阀线圈的功耗总还能直接接上PLC的输出端吧。我相信大家都用过吧。你们是怎样设计的呢?觉得应该怎样好些呢?

以前我做过一些工程,看到三菱的FX2N的输出直接接上接触器的控制线圈、指示灯、电磁阀线圈。
有时遇到大负载的话,超过了输出点的容量也会用中继做个隔离。
西门子的S7-200也是这样用。
但是现在用到西门子的S7-300时,多数人都是会用上中继做隔离。手册上也写过输出接灯负载的话,只要浪涌电流不超过多少多少的话可以直接接。我想接触器的控制线圈、电磁阀线圈的功耗总还能直接接上PLC的输出端吧。

我相信大家都用过吧。你们是怎样设计的呢?觉得应该怎样好些呢?
免费打赏
xmh_1977
2007年12月11日 08:53:12
2楼
我做工程时一般的习惯是不论输入输出都加隔离继电器。主要是考虑安全性方面,如果设备运行时串进其它电信号时不让它影响到PLC的正常工作。
回复
fq_gdzy@co163
2007年12月11日 19:38:21
3楼
你是这样的啊。
从安全上来说这样是好的,但经济性呢?而且有时元件太多,柜体的限制,可能就不允许加那么多的中继。
回复
hua621898
2007年12月11日 20:00:57
4楼
PLC的输入输出加隔离当然是一种安全的方案,我也确实遇过上面说的空间问题。
当有这样的冲突的时候我一般是输出给柜内的就直接输出,如果是接柜外面的就加隔离,主要还是节省柜内空间。
回复
fq_gdzy@co163
2007年12月11日 20:20:06
5楼
输出给灯,接触器的控制线圈之类的负载对PLC的使用寿命有多大影响呢?
比较大的接触器,控制线圈的功率相对也会大点
回复
jwm0924
2007年12月12日 11:49:13
6楼

同意。稳定性才是最关键的。特别是对于一体化的PLC。如果因为外部的原因引起输入输出点的损怀更换起来太麻烦了。
回复
fq_gdzy@co163
2007年12月12日 21:37:03
7楼
这样太浪费了吧?
开关量输入的就不用加了,输出的时候由于负载的复杂性而加,可以理解。
回复
东方一笑
2007年12月12日 21:45:57
8楼
作为自控工程里面,我们用PLC处理的最多的是数字量和模拟量较多.

自控工程设备外部的干扰信号较多.我们所要处理的摸拟信要必须保证不受干扰就要用屏蔽线和隔离器让保证信号不受干扰.作为开关量信号一般不加隔离器.

主要是输入时要加隔离器.

一般的设计原则是模拟信号先进隔离器,再进信号避雷器,再上DI模块.这样才能保证信号准确
回复
cy-168
2007年12月13日 10:50:39
9楼
很想认识2、4、6楼的朋友,能告知你们是在何地方工作吗?
我是秦皇岛的
sundicchen@126.com
回复
mr_yon
2007年12月13日 11:09:03
10楼
开关量输入的一般不需要加,因为加了隔离容易造成信号衰减,屏蔽也会受到影响,输出的我们的原则是用于控制40A以上的接触器时必须加中继放大.
回复
bfr
2007年12月14日 10:37:59
11楼
开关量输出要加继电器隔离.
开关量输入现在有的设计院也要加上隔离.
回复

相关推荐

APP内打开