2楼
唉，可惜俺不是学暖通的，这么理论的讨论看不懂啊~~~
而且去得晚了，连热闹也没瞧着~~呼呼呼!!
回复
3楼
没意思，在此多事之秋也就不想打口水仗了，还是做点正事吧，呵呵～～
小马酒吧很好啊，有空老朽去喝酒，哈哈～～
回复
4楼
黄河尚有澄清日····
回复
5楼
老朽应该不老吧?
基本上还是愤青一个.我看!
有热心的大伙在.有希望!
回复
6楼
什么意思？没看懂
原因在哪？
回复
7楼
这老头儿，把帖子给改了~~
哼哼!!
我是目击证人!!
谁想知道详情，请来贿赂我!
回复
8楼
哈哈，有意思，本来投诉的帖子在制冷站被删了，不想在此多事，既然你有受贿的动机，为不给你犯错误的机会，决定把保存的一点东西贴上来～～
【背景介绍：制冷站技术区区域管理员limanfeng在荔枝兔遭到攻击节节败退之际，动用删贴的权利狂删了N帖，老朽提醒荔枝兔错误的帖子也连续被删两次，在老朽的愤怒谴责下，第三次发的帖子好不容易保住了……】
你（limanfeng）说那几个人（指nk和荔枝兔的争吵，这在暖通站似乎已成家常便饭）如果不经过你制止的话会把论坛搞得一塌糊涂，那么请问：nk和荔枝兔在网易暖通技术区也曾争论无数，把论坛搞乱了吗？
如果你有那几个论坛的帖子管理权限，会不会把那些帖子统统删除？照你的意思，那些论坛的版主都是不称职喽？
你说你也删除了荔枝兔的帖子，不假，但源头是你要删除nk那些你看着刺眼的帖子，nk的帖子删除后，荔枝兔的帖子当然无所指了，留在那里岂不搞笑？！
用不着狡辩，你不来网易，论坛好好的，你来了也未必会给论坛带来改观，因为你的水平实在有限，以至于靠转贴别人文章而不加说明来维持自己在网友心中江河日下的威望（后面跟帖的几个为你的发言鼓掌叫好的感觉是否很好？），不要动辄学问，张嘴做人，欲正人先正己，整天就会倒腾几个概念叫搞学问？工程师都哭了……
对于荔枝兔和nk的争论，明眼人都已看明白了，此二人以前有底火，荔枝兔的发言经常东拉西扯设下圈套让人钻，一旦让人钻进去就极尽其挖苦之能事，这一套老朽见多了。
对于二人的争论，你的评价是什么？
为什么你所有的炮火都冲着nk？
对荔枝兔的问题不提一句，为什么？
你看懂了nk的帖子吗？
你看懂了荔枝兔的帖子吗？
人家在讨论技术的时候你在哪里？
看到荔枝兔受到攻击了就挺身而出，够义气哦！
……
回复
9楼
【荔枝兔】关小冷却水阀门，逼高冷凝压力是一种危险方案
http://co.163.com/forum/content/1834_950373_1.htm
看看曾经骄横一时的荔枝兔的可怜下场吧，等着看看他的哥们limanfeng会有什么举动吧。
不知荔枝兔先生是否有脸在制冷站露面？
回复
10楼
呵呵，这两天忙项目，刚刚看见。老朽也是的，何必去趟那个浑水啊。我和他、张三争吵，完全是在画图之余找一种溜狗的乐趣，没想到牵扯你被删帖，郁闷。
语多言必失，因此在他们二人的发言中经常可以找到技术漏洞，然而他们二位有一个共同的缺点，发现自己错误后却仍死不悔改，一条道跑到黑妄图挣脱掉指责，此时顺手把他们的错误引到深处则其乐无穷。举个例子，张三曾经说过全国工程师冬季风机盘管使用60/50水温都是未经过计算的以及办公楼负荷计算中电脑发热量取值150w也是错误的；我随便说了句“在实际项目中冬季用冷却塔直接或间接制冷的例子比比皆是”，兔子就认为“在实际项目中冬季用冷却塔直接或间接制冷的例子比比皆是，真是业内致命人士，那么何必还要劳冷水机组大驾呢。？不是气糊涂了吧！
直接将敞开的冷却水送进风机盘管，你就不怕盘管堵塞？原来只是以为你有失风度，现在看来是不是有失水准啊！ ”
呵呵，可笑之极啊，这就好像拳迷们在畅谈霍亚，福尔曼的时候，突然传出声尖叫：拳击是会打死人的·#￥%
回复
11楼
哈哈，太有意思了，荔枝兔太搞笑啦！
回复
