身为版主,在网友发生争执的时候,不能做到一碗水端平,反而大肆删除别人帖子,在下对这种行为表示深深遗憾!!我不知道你limanfeng和荔枝兔什么关系,但就从你们在技术讨论帖子中唠的家常来看,想必私下熟识。因此,在荔枝兔与vincent_nk发生争执的时候,您就只顾攻击nk,而对荔枝兔没有一句批评的话。一个巴掌拍不响,从来就没有一个人的战争,身为技术区的区域管理员,处理事情这么不分青红皂白、只顾哥们义气,只能让人对其能力和人格表示怀疑。
身为版主,在网友发生争执的时候,不能做到一碗水端平,反而大肆删除别人帖子,在下对这种行为表示深深遗憾!!
我不知道你limanfeng和荔枝兔什么关系,但就从你们在技术讨论帖子中唠的家常来看,想必私下熟识。
因此,在荔枝兔与vincent_nk发生争执的时候,您就只顾攻击nk,而对荔枝兔没有一句批评的话。
一个巴掌拍不响,从来就没有一个人的战争,身为技术区的区域管理员,处理事情这么不分青红皂白、只顾哥们义气,只能让人对其能力和人格表示怀疑。
你身为网易制冷站区域管理员,在网易的多事之秋,你又在哪里?
在此之前,网易制冷论坛还有若干吵架的帖子,你为何不闻不问?
只拿nk和老朽的帖子开刀,是否有泄私愤之嫌?
论坛是一个技术人员自由交流沟通的场合,这种自由氛围不容许一些披着为人师表外衣的外行们来亵渎!
制冷是一门实践应用色彩很浓厚的科学,只会几个概念、不懂实践的本本先生还是应放下架子多多学习才是,没必要满嘴“之乎者也”的故作清高!
任何人删除老朽的帖子必须给我个明确的理由!
网易土木在线虽然没有人管理了,但网友们的内心道德尺度依然在维持着这个网络虚拟社区的公共秩序,这种秩序是不容包括limanfeng、chen_haili等人的意志为转移的!
2楼
老朽发此帖子不在于寻求网易管理者给个说法,只是想让网友们知道这回事,知道某些掌握帖子生杀予夺大权的版主们的所作所为。
我只想问limanfeng一句,即使你这个版主是义务的,你又如何对的起广大网友对你的信任?!
回复
3楼
看清你丑恶的嘴脸,大家看看laoshou给我的留言。做学问还是先做人!
以下是laoshou给我留言
“SB!你赶紧滚吧!你这种垃圾留在网易真是网易的不幸!可耻!”
回复
4楼
难道你在别的帖子攻击别人,我没有理由删除帖子吗?我只不过是在行使一个斑竹的权利。
我不光删除了vincent_nk帖子,也删除了荔枝兔的帖子,我删除相互攻击的帖子何错只有呢?论坛不是谁,是大家的。我们不希望一个好的平台被几个人搅和了,如果你还是为这个论坛好,希望不好再总是攻击和谩骂别人,好自为之!
回复
5楼
首先声明,老朽发言虽比较偏激,但为不蹂躏广大网友的眼球,类似“XX”的字眼从不会在论坛这类公开场合使用。
但是,limanfeng版主为了搏取网友们的同情并为他的粗暴行为开脱并转移大家的视线,竟然把老朽对其私下表达的愤怒的留言发到论坛上!你limanfeng也别忘了,在为老朽争取“真小人”名头的同时,也把“伪君子”的光荣头衔让给了您老!你这一套太过时了,相比较你所做过的事情来看,“XX”的头衔安在你头上实不为过!
你说那几个人如果不经过你制止的话会把论坛搞得一塌糊涂,那么请问:nk和荔枝兔在网易暖通技术区也曾争论无数,把论坛搞乱了吗?
如果你有那几个论坛的帖子管理权限,会不会把那些帖子统统删除?照你的意思,那些论坛的版主都是不称职喽?
你说你也删除了荔枝兔的帖子,不假,但源头是你要删除nk那些你看着刺眼的帖子,nk的帖子删除后,荔枝兔的帖子当然无所指了,留在那里岂不搞笑?!
用不着狡辩,你不来网易,论坛好好的,你来了也未必会给论坛带来改观,因为你的水平实在有限,以至于靠转贴别人文章而不加说明来维持自己在网友心中江河日下的威望(后面跟帖的几个为你的发言鼓掌叫好的感觉是否很好?),不要动辄学问,张嘴做人,欲正人先正己,整天就会倒腾几个概念叫搞学问?工程师都哭了……
对于荔枝兔和nk的争论,明眼人都已看明白了,此二人以前有底火,荔枝兔的发言经常东拉西扯设下圈套让人钻,一旦让人钻进去就极尽其挖苦之能事,这一套老朽见多了。
对于二人的争论,你的评价是什么?
为什么你所有的炮火都冲着nk?
对荔枝兔的问题不提一句,为什么?
你看懂了nk的帖子吗?
你看懂了荔枝兔的帖子吗?
人家在讨论技术的时候你在哪里?
看到荔枝兔受到攻击了就挺身而出,够义气哦!
你除了会删贴还会干什么?
回复
6楼
很长时间没有来,前期我也是本站的管理员,工作比较忙,没有时间上网交流,管理员被撤了……
回复
7楼
大家都是来相互学习来的,没有必要为一些小事争吵啊!意见不同只是学术上的,和个人没有关系。
回复
8楼
热水采暖与空调采暖在计算热负荷时的区别在哪里?在实际应用中那种采暖方式会更好?:lol
回复
9楼
支持变革,希望论坛越来越好,有人上传附件一个文件压缩成好多个,我花了好多币却不能解压,气死俺了。
强烈要求对资料建立评价体系。
回复
10楼
回复