好像是民用建筑电气设计规范:
11.8.11 照明系统中的每一单相回路，不宜超过16A，灯具为单独回路数量不宜超过25个。大型建筑组合灯具每一单相回路不宜超过25A，光源数量不宜超过60个。建筑物轮廓灯每一单相回路不宜超过100个。

当灯具和插座混为一回路时，其中插座数量不宜超过5个(组)。

当插座为单独回路时，数量不宜超过10个(组)。

但住宅可不受上述规定限制。

住宅可不受上述规定限制?好象没听说吗?一般也是按这个处理的.

谢谢各位！
那如果一个办公桌有4个插座，那也就是一路只能连接2个桌子，那要是这样，配电箱得做多大啊？

民用电气设计规范
１１．８．１１照明系统中的每一单相回路，不宜超过１６Ａ，灯具为单独回路时数量不宜超过２５个。大型建筑组合灯具每一单相回路不宜超过２５Ａ，光源数量不宜超过６０个。建筑物轮廓灯每一单相回路不宜超过１００个。
当灯具和插座混为一回路时，其中插座数量不宜超过５个（组）。
当插座为单独回路时，数量不宜超过１０个（组）。

规范上说的”组“，我是否可以理解为：例如一个办公桌虽然有4个插座，但只能算1组？？
请哪位高手指点一下啊！

可以。考虑到现代办公普遍使用电脑，建议每个单独供电回路别超过6组。

这个规范是以前到现在没变过，现在是能源节约型社会了，遇到小功率的节能灯，就似乎有点不合理。
但规范也有它的合理性，便于检查故障，提高供电的可靠性，灯数太多，节点就多，该回路的故障率会增加，维修查找难度增加。

下面有个变通，既满足规范的合理性，又解决不合理性。大家看看可行吗？
将这种小电流的照明回路,分成几个单独主回路，接同一微断开关。（条件是 1.经过微断开关的电流超过16A。2.每个单独回路的电线载流量大于微断开关额定电流。）

这样对于每个单独主回路，它的故障点数控制是满足规范，而对于装修设计会更加合理。





照明系统中的每一单相回路，不宜超过16A，灯具为单独回路数量不宜超过25个。

大家从规范表述的单相回路和单独回路的异同，给分析分析。看看可行吗？