2004-12-25讨论一下版务工作统计
ttt001
ttt001 Lv.13
2004年12月25日 16:16:57
来自于版主议事
只看楼主

有斑竹提议,对版务工作的具体行为进行统计并给予奖励,以代替斑竹工资制度。请大家讨论。

有斑竹提议,对版务工作的具体行为进行统计并给予奖励,以代替斑竹工资制度。请大家讨论。
免费打赏
ttt001
2004年12月26日 14:46:43
2楼
版务工作的数量应该能够真实反映我们目前的状况,作为斑竹,尤其是技术版面的斑竹,如果说要求每个帖子给出确定的答案,显然是任何人的能力均很难做到。不过,做到帖子有回复,给个主意还是可以的。斑竹不太可能见帖子必回,但是,对于比较典型的问题和典型的回答,还是应该给与肯定,就是说希望斑竹不要吝啬自己手里的权利,及时给奖励分数。
我们制定的规则是一个帖子1分,这的确是少了点,但是,为了避免过多的水分淹没技术论坛,也是两难的选择。如果斑竹能够即使给好帖子加分,可以让我们的技术回帖子变的有物质吸引力的,大家以为如何?
回复
zjj_hj
2004年12月26日 15:33:32
3楼
支持!
回复
wuchun345
2004年12月26日 17:49:39
4楼
本该如此,这才是比较先进的管理办法!
回复
指尖年华
2004年12月27日 08:53:09
5楼
支持!既然我们担任了版主,就该承担职责。
版主们都挺忙的,不一定要回每个帖子,但管理帖子、奖励等还是应该坚持的。
回复
wysh
2004年12月27日 10:53:54
6楼
我一直都在努力。
回复
雨过天晴
2004年12月27日 16:02:37
7楼
应该有版务工作的评定和纪录。否则删贴移贴等都不知道是谁操作的。dqsj的版主评定的某些方式可以借鉴。
回复
大鼻山
2004年12月29日 20:39:26
8楼
发工资,一定要结合具体业绩、考勤;每人每月500大元,是不是在搞平均主义?但是也不要人为操作;天青说的有些道理,DQSJ的一些量化指标还是可以借鉴的
回复
wuchun345
2004年12月29日 22:56:31
9楼
我想这个问题有点眼光的人都会达成共识啊
回复

相关推荐

APP内打开