可以参考结构胶生产厂家的产品资料进行设计和施工，对于加固改造工程，从理论上来说植筋的稳定性和牢固性是勿庸置疑的，但是实际上和原结构的混凝土施工质量好坏有着直接的关系，对于新建工程，考虑到工程造价，还是采用预埋的好，要知道，结构胶是很贵的啊

呵呵，我就是一家加固公司的，我们是湖南省内唯一一家从材料生产至施工一条龙服务的公司！
我搞这一行有四五年了，我觉得楼上兄弟说的问题在理论上说得很对，但是预埋的话，我到过很多预埋过的工程搞植筋，多是因为预埋钢筋位置不对、预留长度不够、钢筋型号不对等等问题，而且原来预埋钢筋太多的话，也直接影响植筋钻孔的施工难易。这样反而耗时耗钱！
请大家想想清楚！

钢筋还是预埋的好,植筋的效果很大程度上决定与施工人员的责任心的,而工人的责任心嘛~~~~~~~~~~~~~唉

楼上的兄弟说得不无道理,但是一家好的加固公司的话,对这方面是严格的,而且不是还有拉拔试验吗???
用事实说话,这样大家都没话说啦!

关于植筋无论是加固还是新建我认为均适用，本人从事工业建筑设计、施工15年遇到类似楼上几位说的情况较多，从一开始的干硬性砂浆、硫磺砂浆，到后来的结构胶，再后来的锚固料，及钻孔机械设备的不断更新，现阶段的植筋无论在人工消耗、辅助材料使用上还是在时间上、灵活性上均优于预埋钢筋工法，且价格也不贵，去年我采用北京冶金建筑研究院纽维迅公司生产的锚固料在垂直墙面上作φ25埋深200mm的拉拔试验，其破环是植入钢筋屈服，抗拉效果令人十分满意。
以上只是一己愚见请指正。

植筋技术在施工中广泛应用，施工方便，广受施工单位欢迎。但是一个值得注意的问题是，关于植筋胶的耐久性、耐火性目前仍然有争议。本人认为：有争议不要紧，重要的是有没有权威的机构出具的相关测试报告。喜利得HY150有国家检测中心出具的检测报告（关于抗震及防火）。最近，关于植筋加固的规范正在编制，喜利得规范组也正在参与编制，相信最近就会出台。我觉得设计师在使用植筋技术时，就应该考虑抗震、防火、老化等等一系列问题，毕竟安全是第一位。

联系本人 QQ：76219617

我觉得如果能够预埋就尽量预埋,毕竟植筋还不很成熟,而且质量也很难保证,不象预埋后焊接质量用肉眼可以看得见.

初出茅庐。不过我还是比较赞成植筋的！因为现在的业主比较讲究，墙体变更比较多。预埋容易作废，浪费材料有不美观。再说用植筋的都是一些构造要求，对主体基本上没什么影响。何况还有抗拉拔试验可以做依据！